Ухвала суду № 45314049, 08.02.2013, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/1927/13

провадження № 1-кс/753/142/13

У Х В А Л А

іменем України

"08" лютого 2013 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва Дубас В.А., при секретарі Ридзель О.В., за участю прокурора Кулакевича С.В., розглянувши клопотання слідчого СВ ДПІ у Дарницькому районі м. Києва ДПС Баранова М.М. про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування №32012110020000019, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.01.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 204 ч. 2 КК України, суд, -

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ ДПІ у Дарницькому районі м. Києва ДПС Баранов М.М., за погодженням з прокурором прокуратури Дарницького району м. Києва Іващенком А.О., звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів з метою відбору зразків рідин з цистерн, які розміщені на території Військової частини Т-0710 Центральної бази Спеціальної служби транспорту ЗС України за адресою: м. Київ, вул. Магнітогорська, 5.

Клопотання подано за матеріалами досудового розслідування №32012110020000019, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.01.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 204 ч. 2 КК України.

Заслухавши прокурора, який клопотання підтримав, вивчивши матеріали клопотання суд вважає за необхідне відмовити у його задоволенні виходячи з наступних підстав.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначав, що відповідно наявної у кримінальному провадженні інформації, встановлено, що на території орендованого нафтосховища військової частини Т-0710 Центральної бази Спеціальної служби транспорту ЗС України (м. Київ, вул. Магнітогорська,5), посадовими особами ДП «НВФ «Укртехмет», з метою збільшення кількості та зменшення собівартості товарного бензину, здійснюється його несертифіковане змішування (виготовлення контрафакту) із застосуванням високотоксичних низькоякісних хімічних домішок (у т.ч. заборонених для викорситання) та бензинів газових стабільних (БГС). Транспортування нафтопродуктів здійснюється на умовах самовивозу автоцистернами DAF, що належить ТОВ «Авіаком», з використанням підробленої товарно-супровідної документації, у якій як товар вказується дизпаливо або товарні бензини. У подальшому реалізація контрафактних паливно-мастильних матеріалів здійснюється через мережу АЗС ТОВ «Авіаком», розташованих на території Дарницького та Дніпровського районів м. Києва за адресами: вул. Празька, 18-В, вул. Привокзальна,1-а, вул. Харківське шосе,203 за посередництвом ПРАТ «Рамзай».

Для обліку неврахованих паливно-мастильних матеріалів, отриманих в результаті змішування нафтопродуктів та з метою ухилення від сплати податків, застосовується ведення подвійної бухгалтерії. Оприбуткування реалізованих ПММ оформлюється від комерційних структур з ознаками фіктивності ТОВ «Магнетик-Форт» (код ЄДРПОУ: 37818180), ТОВ «Лідер нафта» (код ЄДРПОУ: 37931989), а отримані кошти привласнюються учасниками оборудки. Документи на контрафактну продукцію частково зберігаються в офісних приміщеннях та на прилеглих територіях АЗС ТОВ «Авіаком» (м. Київ, вул. Привокзальна,1-а), ДП «НВФ Укртехмет» (вул. Празька,18-в) та на території орендованого нафтосховища.

Як вбачається з показів ОСОБА_4 та результатів випробувань проведених ВЦ «10 Хіммотологічний центр» (на підставі зразку бензину марки А-95 відібраного ОСОБА_4 з заправної станції ТОВ «Авіаком» та наданого на дослідження), встановлено, що зразок бензину автомобільного А-95 за показниками «Масова частка сірки», «Масова частка бензолу» не відповідає вимогам ДСТУ 4063-2001 «Бензини автомобільні. Технічні умови».

Також відповідно до наявної інформації в матеріалах справи встановлено, що за адресою: м. Київ, вул. Магнітогорська, 5, знаходиться військова частина Т-0710 Центральної бази Спеціальної служби ЗС України, на території, якої розміщенні 20 ємностей під ПММ по 60 кубічних метрів, які фактично використовуються для виготовлення контрафактної продукції ДП «НВФ «Укртехмет», засновником якого являється ПРАТ «Рамзай», а в свою чергу засновниками ПРАТ «Рамзай» являються фізичні особи - ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Враховуючи описані обставини, на думку прокурора та слідчого, у органу досудового розслідування виникла необхідність відібрати зразки рідин з цистерн, які розміщені на території Військової частини Т-0710 Центральної бази Спеціальної служби транспорту ЗС України за адресою: м. Київ, вул. Магнітогорська, 5.

Частинами 1, 2 статті 245 КПК України передбачено, що у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом. Порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу).

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

З огляду на встановлені у судовому засіданні обставини та зазначені норми КПК України, суд приходить до висновку, що слідчим та прокурором у клопотанні не надано доказів того, що сторона обвинувачення зверталась до експерта з метою проведення експертизи на вирішення якої поставлено питання, що вимагають відібрання згаданих зразків рідин нафтопродуктів з цистерн, а тому клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 159-163, 242-245 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання слідчого СВ ДПІ у Дарницькому районі м. Києва ДПС Баранова М.М. про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування №32012110020000019, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.01.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 204 ч. 2 КК України - відмовити.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення.

Відповідно до ст. 309 КПК України дана ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: