Справа № 3-9341/12
П О С Т А Н О В А
іменем України
"24" грудня 2012 р. Суддя Дарницького районного суду м. Києва Набудович І.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Дарницькому районі м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого на посаді директора ТОВ «НВП «Екоприлад», проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст. 163-1 ч. 1 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 перебуваючи на посаді директора ТОВ «НВП «Екоприлад», яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул.. Горлівська, 200, порушив порядок ведення податкового обліку завищення відємного значення з податку на додану вартість по податковій декларації з ПДВ за вересень 2012р. в розмірі 3606 грн., акт перевірки № 5538/1530/33228131 від 01.11.2012р., чим порушив п. 102.5 ст. 102, п. 200.1, п. 200.4, п. 200.6, п. 200.7 та п. 200.8 ст. 200 Податкового Кодексу України, своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КпАП України.
В судове засідання ОСОБА_1 за викликом суду не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце слухання справи судовою повісткою.
Винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, враховуючи обставини вчинення правопорушення та особу правопорушника, вважаю правильним притягнути його до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 163-2 ч.1, 284 КпАП України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі пять неоподаткованих мінімумів доходів громадян (85 гривень) на користь держави.
Постанова судді предявляється до примусового виконання протягом трьох місяців з дня набрання її законної сили.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга або протест прокурора подається до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.
Суддя:
Судове рішення № 45313605, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 24.12.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-9341/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: