Ухвала суду № 45313064, 14.10.2013, Володимирецький районний суд Рівненської області

Справа № 556/2069/13-ц

УХВАЛА

іменем України

про залишення заяви без розгляду

"14" жовтня 2013 р.,Суддя Володимирецького району Рівненської області ОСОБА_1 розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу,-

В С Т А Н О В И В:

17.09.2013 року Володимирецьким районним судом Рівненської області видано судовий наказ за заявою ПАТ "Рівнеобленерго" про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за використану електричну енергію в сумі 568,27 грн., а також витрати понесені заявником при подачі заяви в розмірі 114,70 грн. 23.09.2013 ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій просить скасувати зазначений судовий наказ.

Ухвалою від 01.10.2013 року заява була залишена без руху з наданням заявнику строку для усунення зазначених недоліків протягом пяти днів з дня отримання ним ухвали, так як заява не відповідала вимогам ст. 105 ЦПК України.

Крім того, заявнику було роз'яснено, що в разі невиконання вимог суду, заява буде визнана неподаною і повернута йому.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвалу про залишення заяви без руху заявник отримав 05.10.2013 року.

Оскільки, заявник у визначений строк не усунув зазначені в ухвалі суду недоліки, то заяву про скасування судового наказу слід повернути заявнику.

Керуючись ст.ст. 105, 121 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу № 556/2069/13-ц - повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику, що в разі усунення недоліків він може повторно звернутися до суду з заявою у загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Поровський В.А.