Постанова № 4531177, 09.12.2008, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №2а-5301/08

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2008 року Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої-судді Потабенко В.А.

при секретарі судового засідання Білас Ю.Ю.

з участю представника позивача - Мандзиняк Г.В. - ст. державний податковий інспектор юридичного відділу ДПІ у Залізничному районі м. Львова (довіреність за № 35/31/9/10-016 від 26.11.2008 року);

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції (надалі ДПІ) у Залізничному районі м. Львова до приватного підприємства "Зорина" про припинення юридичної особи,

встановив:

ДПІ у Залізничному районі м. Львова звернулася до адміністративного суду з позовом про припинення юридичної особи - ПП "Зорина".

В обґрунтування своїх позовних вимог покликається на те, що відповідач більше року не подає в ДПІ податкової звітності. Просить позов задовольнити та припинити юридичну особу ПП "Зорина".

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, просить позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, вручити йому повідомлення про час та місце розгляду справи не представилось можливим, оскільки, відповідно до поштових повідомлень, направлених на адресу відповідача, останній вибув.

Відповідно до ст. 18 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

В даному випадку мова йде про відомості щодо місцезнаходження відповідача, внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Крім того, суд вважає, що в матеріалах адміністративної справи достатньо доказів, для розгляду справи у відсутності представника відповідача.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши дійсні обставини по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з матеріалами справи, ПП "Зорина" було зареєстровано виконкомом Франківської районної ради народних депутатів 16.11.1994 року, свідоцтво № 20833377 ( а.с. 3).

Відповідач взятий на облік платника податків 22.11.1994 року за № 00502398, що підтверджується довідкою ДПІ від 27.08.2008р.

Згідно акту від 28.08.2008 року, ПП "Зорина" не подає податкову звітність з 10.05.2007 року по даний час, у зв'язку з чим порушило п.2 ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" від 25.06.1991 року, з наступними змінами та доповненнями, щодо обов'язків платника податків і зборів подавати податковому органу декларації, бухгалтерську звітність та інші документи й відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів.

Як вбачається із довідки (а.с.14), відповідач станом на 30.07.2008 року заборгованості зі сплати податків, зборів (обов'язкових платежів) не має.

  Відповідно до вимог ч.2 ст.38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", однією з підстав для постановлення судом рішення щодо припинення юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

За таких обставин, адміністративний суд вважає, що позовні вимоги підставні і обґрунтовані, а тому адміністративний позов належить задовольнити.

На підставі ст.ст. 18, 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" та керуючись ст.ст.   7 - 14, 50, 70, 71, 72, 86, 128, 159, 160, 161, 162, 163, 167 КАС України, суд -

постановив:

позов задовольнити.

Припинити юридичну особу - приватне підприємство "Зорина", яка зареєстрована за адресою м. Львів, вул.. Садова, 27 а/ 40, ЄДРПОУ 20833377.

Копії постанови надіслати сторонам та державному реєстратору - виконавчому комітету Львівської міської ради.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, шляхом подачі в 10-денний термін з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Потабенко В.А.