Постанова № 4531145, 17.08.2009, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а-3326/09/1370

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2009 р. м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Шинкар Т.І.,

при секретарі - Янчак П.О.,

за участю представника позивача Сергеєва О.І., представника відповідача Ващук В.П.,

розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу за позовом ДПІ у Кам'янка-Бузькому районі до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпол-Еко» про стягнення до бюджету кошти в розмірі 14844,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Кам'янка-Бузькому районі (далі - ДПІ) звернулася з адміністративним позовом у Львівський окружний адміністративний суд до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпол-Еко», просить стягнути податкову заборгованість за рахунок активів в сумі 14844,00 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що з аборгованість перед бюджетом у відповідача виникла внаслідок порушення ст. 1 Закону України “Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті” № 185/94-ВР від 23.09.1994 року із змінами та доповненнями в результаті чого нараховано пеню у сфері зовнішньоекономічної діяльності (ЗЕД) 21614 грн. Заборгованість стверджується актом перевірки, рішенням про застосування штрафних (фінансових) санкцій, скерованими відповідачу у встановленому Законом порядку.

В судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги, просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпол-Еко» до Державного бюджету України кошти у розмірі 13847,00 грн., оскільки відповідач частково погасив борг, що підтвердив довідкою про стан розрахунків відповідача по податкових платежах станом на 14.08.2009 року.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі, зобов'язується борг погасити в стислі терміни.

На підставі частини 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 17 серпня 2009 року проголошено вступну та резолютивну частини Постанови.

Заслухавши пояснення учасників процесу, перевіривши матеріали справи, з'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Спірні правовідносини регулюються Законом України “Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті” № 185/94-ВР від 23.09.1994 року із змінами та доповненнями (далі- Закон № 185), Законом України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами” № 2181-III від 21.12.2000 року з наступними змінами та доповненнями (далі - Закон №2181), Законом України “Про систему оподаткування” від 25.06.1991 року № 1251-XII з наступними змінами та доповненнями (далі - Закон № 1251 ).

Судом встановлено, що відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрпол-Еко» зареєстроване Кам'янка-Бузькою райдержадміністрацією Львівської області як суб'єкт підприємницької діяльності, реєстраційний № 14001020000000497 від 16.02.2007 року, що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи Серія А00 № 457921 та взяте на облік платників податків у ДПІ 16.02.20007 року.

Відповідно до ст.4 Закону № 1251 платниками податків, зборів є юридичні та фізичні особи, на яких згідно із законами України покладено обов'язок сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі).

Згідно ст. 1 Закону № 185 виручка резидентів у іноземній валюті підлягає зарахуванню на їх валютні рахунки в уповноважених банках у строки виплати заборгованостей, зазначені в контрактах, але не пізніше 180 календарних днів з дати митного оформлення (виписки вивізної вантажної митної декларації) продукції, що експортується, а в разі експорту робіт (послуг), прав інтелектуальної власності - з моменту підписання акта або іншого документа, що засвідчує виконання робіт, надання послуг, експорт прав інтелектуальної власності.

Відповідно до  ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни, а відповідно до ст. 20   даного Закону контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов'язкових платежів) здійснюється державними податковими органами та іншими органами в межах повноважень, визначених законом.

Як встановлено судом, працівниками ДПІ проведено перевірку дотримання вимог відповідачем ст. 1 Закону № 185 за лютий 2008 року, за результатами якої складено Акт від 14.11. 2008 року № 145/23-0/34792301.

Перевіркою встановлено порушення Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрпол-Еко» статті 1 Закону № 185, в результаті чого нараховано пеню у сфері ЗЕД 21614 грн.

На підставі вищевказаного Акту перевірки ДПІ винесено рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 14 листопада 2008 року №0000922301 на суму 21614,00 грн .

Відповідно до п.5.3.1 ст. 5 Закону № 2181 платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації, а саме за базовий податковий (звітний) період (календарний місяць, календарний квартал, календарний рік) день закінчення процедури адміністративного оскарження вважається днем узгодження податкового зобов'язання платника податків і підлягає сплаті.

Суми податків та фінансових санкцій Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрпол-Еко» є узгодженими та у встановлені строки до бюджету не сплачені.

Відповідно п.п. 5.4.1 ст. 5 Закону № 2181 узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у встановлені строки, визначається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно п.1.2 ст.1 Закону № 2181, податкове зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

На виконання ст. 6 Закону № 2181 ДПІ відповідачу надіслала 24.12.2008 року першу податкову вимогу № 1/37 на суму 21614,00 грн., та другу податкову № 2/9 від 28.01.2009 року на суму 21614,00 грн., які отримані повноважною особою відповідача і не оскарженні у встановленому Законом порядку.

Судом встановлено, що борг по вищезгаданому рішенні про застосування штрафних (фінансових) санкцій відповідач частково сплатив. Залишок станом на 14.08.2009 року становить 13847,00 грн.

У відповідності до вимог ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 4 грудня 1990 року N 509-XII Державні податкові інспекції в районах здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) та подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про обгрунтованість та підставність позовних вимог і вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, та слід стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпол-Еко» до Державного бюджету України кошти у розмірі 13847,00 грн.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст. 94 КАС України, судові витрати у формі судового збору не належить стягувати з відповідача, оскільки позивачем не понесені.

Враховуючи наведене, та керуючись ст.ст. 7-14, 69-71, 86, 159-163, 167 Кодексу адміністративні судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов задовольнити повністю.

 Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпол-Еко» до Державного бюджету України кошти у розмірі 13847,00 грн.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається до суду апеляційної інстанції.

 Постанова набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст. 254 КАС України.

Повний текст постанови виготовлено 25.08.2009 року.

Суддя Шинкар Т.І.

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а-3326/09/1370

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2009 р. м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Шинкар Т.І.,

при секретарі - Янчак П.О.,

за участю представника позивача Сергеєва О.І., представника відповідача Ващук В.П.,

розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу за позовом ДПІ у Кам'янка-Бузькому районі до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпол-Еко» про стягнення до бюджету кошти в розмірі 14844,00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

При розгляді справи суд вважає за необхідне у відповідності до вимог ч. 3 ст. 160 КАС України відкласти складення повного тексту постанови суду на п”ять днів з дня закінчення розгляду справи , проголосивши вступну і резолютивну частину постанови. З мотивувальною частиною постанови особи, які беруть участь у справі зможуть ознайомитися 25.08.2009 року.

Враховуючи наведене, та керуючись ст.ст. 7-14, 69-71, 86, 159-163, 167 Кодексу адміністративні судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов задовольнити повністю.

 Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпол-Еко» до Державного бюджету України кошти у розмірі 13847,00 грн.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається до суду апеляційної інстанції.

 Постанова набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст. 254 КАС України.

Суддя Шинкар Т.І.