Рішення № 45310611, 01.11.2013, Броварський міськрайонний суд Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області

м.Бровари № справи 361/7528/13-ц

№ провадження 2/361/2689/13

01.11.2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

(ЗАОЧНЕ)

01 листопада 2013 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Білик Г.О.

при секретарі Гончар О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області Броваритепловодоенергія до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та підігріву води та централізованого водопостачання та водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

Представник Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Броваритепловодоенергія» звернувся з позовом до суду до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та підігріву води за період з 01 липня 2009 року по 01 травня 2013 року в сумі 6 472 грн. 83 коп. та послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01 січня 2011 року по 01 травня 2013 року в сумі 2 575 грн. 04 коп.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, ОСОБА_1 є уповноваженим власником квартири та власником особового рахунку. Вищевказана квартира знаходиться в багатоквартирному житловому будинку комунального житлового фонду, теплопостачання до якого здійснює позивач, а саме надає послуги з централізованого опалення та постачання підігрітої води та проводить щомісячні нарахування відповідно до тарифів, затверджених рішеннями виконавчого комітету Броварської міської ради.

Відповідач отримує вказані послуги та щомісячно і своєчасно зобов'язаний за це сплачувати кошти, проте останній не проводить оплату послуг в розмірах нарахованих позивачем, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 9 047 грн. 87 коп.

За таких обставин позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, пояснення надав аналогічні до позовної заяви, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не зявилась, про розгляд справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, що ґрунтуються на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, прийшов до наступного.

Судом встановлено, що власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 .

У вищевказаній квартирі зареєстровані та проживають відповідач, дві її доньки та онук, що підтверджується довідкою форми № 3, виданої Комунальним підприємством Броварської міської ради Київської області «Служба замовника» за № 10 від 10.01.2013 року. Уповноваженим власником вказаної квартири та власником особового рахунку є відповідач.

Вищевказана квартира знаходиться в багатоквартирному житловому будинку комунального житлового фонду, теплопостачання якого здійснює Комунальне підприємство Броварської міської ради Київської області «Броваритепловодоенергія», яке надає послуги з централізованого опалення, постачання підігрітої води та проводить щомісячні нарахування відповідно до тарифів, затверджених рішеннями виконавчого комітету Броварської міської ради.

Судом встановлено, що внаслідок несвоєчасної сплати коштів за послуги з централізованого опалення та централізованого водопостачання та водовідведення у відповідача перед позивачем виникла заборгованість в сумі 9 047 грн. 87 коп, з яких: 6 472 грн. 83 коп заборгованість за послуги з централізованого опалення та підігріву води за період з 01 липня 2009 року по 01 травня 2013 року; 2 575 грн. 04 коп. заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01 січня 2011 року по 01 травня 2013 року.

Правовідносини між позивачем та відповідачем регулюються ст.ст. 67,68 Житлового кодексу України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875-IV від 24 червня 2004 року.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЗУ ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» до житлово-комунальних послуг включаються: комунальні послуги (централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо) (пункт 1).

Ст. 67 ЖК України встановлено, що плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до вимог ст. 67 ЖК України, ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

За таких обставин, враховуючи, що неоплата відповідачами в повному розмірі наданих послуг порушує права позивача як надавача послуг, які підлягають захисту, тому суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 67- 68 Житлового кодексу України, ст. 60, 88, ст. ст. 213 215, 226-228 Цивільно-процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрована та проживає за адресою: 07400 Київська область, м Бровари, АДРЕСА_2 на користь Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Броваритепловодоенергія» (07400, м.Бровари, вул.Грушевського, 3-а, КОД 13711949, розрахунковий рахунок №260063271391 в БВ № НОМЕР_2 «Державний ОСОБА_2», МФО № 320122 ) заборгованість за надані послуги з централізованого опалення та підігріву води за період з 01 липня 2009 року по 01 травня 2013 року в сумі 6 472 (шість тисяч чотириста сімдесят дві)грн. 83 коп. та послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01 січня 2011 року по 01 травня 2013 року в сумі 2 575 (дві тисячі пятсот сімдесят пять) грн. 04 коп. та судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять девять)грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г. О. Білик