за позовною заявою:
Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікас-99»
до:
Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя
про:
визнання недійсним податкового повідомлення-рішення
та виконання
вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,
ВСТАНОВИВ:
09.07.2009 Товариство з обмеженою відповідальністю
«Нікас-99» звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із
позовною заявою до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі
м. Запоріжжя про визнання недійсним
податкового повідомлення-рішення, направленого на адресу Товариства з обмеженою
відповідальністю «Нікас-99» на підставі Акту податкової перевірки № 489 від 24
червня 2009 року.
Позовна
заява не відповідає вимогам ч. 3 ст. 106 КАС України, виходячи з наступного:
Відповідно
до ч.3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, д о позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів. До позову не додано копії правоустановчих
документів позивача, доручення на представника, для направлення їх відповідачу.
Крім того,
як вбачається зі змісту статей 70, 79 КАС України належними та допустимими
доказами є належним чином засвідчені письмові докази. До поданої заяви додані
не засвідчені фотокопії документів, зазначених у додатку, а саме акт від
24.06.09 № 189/16/33210391 та податкове повідомлення-рішення від 30.06.09 №
0005171501/0.
Відповідно
до ч.1 та ч.2 ст.162 КАС України при вирішенні справи по суті суд може
задовольнити адміністративний позов повністю або частково чи відмовити в його
задоволенні повністю або частково.
У разі
задоволення адміністративного позову суд може прийняти постанову
про: визнання протиправними рішення суб'єкта владних повноважень чи
окремих його положень, дій чи
бездіяльності і про скасування або
визнання нечинним рішення чи окремих
його положень, про поворот виконання цього рішення чи окремих його положень із зазначенням способу його здійснення.
Вами
заявлений позов про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення,
направленого на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікас-99» на
підставі Акту податкової перевірки № 489 від 24 червня 2009 року (без
зазначення номеру та дати оскаржуваного рішення). Таким чином Вам необхідно
уточнити позовні вимоги.
Відповідно
до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею
106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються
недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній
для усунення недоліків.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікас-99» слід залишити
без руху.
Згідно ч.2,
ч. 6 ст.108 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк,
встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до
адміністративного суду. Залишення позовної заяви без руху не позбавляють права
повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ч.
3, ст.106, ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікас-99» до Державної
податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про визнання
недійсним податкового повідомлення-рішення - залишити без руху.
Товариству з
обмеженою відповідальністю «Нікас-99» у строк до 05 серпня 2009 року (з
урахуванням поштового перебігу) усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати
суду дві позовні заяви з уточненою резолютивною частиною відповідно
до ст. 162 КАС України; копії правоустановчих документів позивача, доручення на
представника (для направлення їх відповідачу), належним чином засвідчені копію
акту від 24.06.09 № 189/16/33210391, копію податкового повідомлення-рішення від
30.06.09 № 0005171501/0 (до справи та для направлення відповідачу).
У разі
невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде
повернута заявникові.
Копію ухвали
направити позивачу.
Ухвала
набирає законної сили після закінчення строків для подання заяви про апеляційне
оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені
строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може
бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5- денний строк з дня
постановляння ухвали заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної
скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у
справі.
Суддя І.В. Садовий
Часті запитання
Який тип судового документу № 4531015 ?
Документ № 4531015 це Ухвала суду
Яка дата ухвалення судового документу № 4531015 ?
Дата ухвалення - 10.07.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 4531015 ?
Форма судочинства - Адміністративне
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 4531015 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Інформація про судове рішення № 4531015, Запорізький окружний адміністративний суд
Судове рішення № 4531015, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 10.07.2009.
Форма судочинства - Адміністративне,
форма рішення - Ухвала суду.
На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Судове рішення № 4531015 відноситься до справи № 2а-4002/09/0870
Це рішення відноситься до справи № 2а-4002/09/0870. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
