Рішення № 45309524, 01.02.2013, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Дата ухвалення
01.02.2013
Номер справи
2-24/13
Номер документу
45309524
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Справа № 2-24/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2013 року смт. Червоноармійськ

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Кулика П.О.

при секретарі Ридановій Г.В.

з участю прокурора Кучер Л.П.

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Червоноармійську цивільну справу за позовом органу опіки і піклування Червоноармійської райдержадміністрації в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В :

У січні 2013 року орган опіки і піклування Червоноармійської райдержадміністрації звернувся до суду в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 із зазначеним позовом до відповідачки, мотивуючи його тим, що остання являючись матірю неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ухиляється від виконання своїх батьківських обов»язків по вихованню сина, не створює належних умов для його проживання, не проявляє будь-якого інтересу до дитини, який тривалий час проживає у своєї бабусі ОСОБА_5, яка повністю його утримує та займається вихованням. Відповідачка проживає у будинку, який не придатний для проживання, земельну ділянку, яка знаходиться біля будинку не обробляє. Протягом тривалого часу вона не цікавиться життям, здоров"ям та навчанням сина, не приймає участі у його вихованні, не відвідує батьківські збори. На зауваження працівників служби у справах дітей та Очеретянської сільської ради не реагує, на шлях виправлення ставати не бажає. Враховуючи наведене, просить суд позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, як таку, що навмисно ухиляється від виконання батьківських обовязків та стягнути з відповідачки аліменти на користь ОСОБА_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів її доходу (заробітку), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судовому засіданні представник позивача свої позовні вимоги підтримала і просила задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідачка в суд не зявилась, про час та місце судового засідання належним чином повідомлена. Будь-яких повідомлень про причини неявки від неї не надійшло. При таких обставинах суд вважає ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки прокурор та представник органу опіки та піклування не заперечують проти такого вирішення справи.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала.

Вислухавши пояснення представника позивача, прокурора, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що відповідачка є матірю неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 суду пояснили, що дійсно відповідачка ОСОБА_3 навмисно ухиляється від виконання своїх батьківських обов»язків по вихованню сина, ніде не працює, проживає в занедбаному, зовсім не пристосованому для проживання будинку. На зауваження працівників служби у справах дітей та Очеретянської сільської ради не реагує, на шлях виправлення ставати не бажає, гроші, які отримує від держави витрачає на власні потреби, вихованням та станом дитини не цікавиться. Неповнолітній тривалий час проживає у своєї бабусі ОСОБА_5, яка повністю його утримує та займається його вихованням.

З акту обстеження житлово-побутових умов життя від 17.12.2012 року вбачається, що ОСОБА_3 не виконує обов»язків по вихованню та догляду свого сина, проживає в житловому будинку, який не придатний для проживання, оскільки перебуває в аварійному стані та ремонту не підлягає.

Відповідно до довідки-характеристики № 1165 від 17.12.2012 року, виданої виконкомом Очеретянської сільської ради Червоноармійського району ОСОБА_3 ніде не працює. Вихованням сина не займається, не створює належних умов для проживання та виховання дитини, не піклується про його фізичний і духовний розвиток. Неповнолітній ОСОБА_2 проживає у своєї бабусі ОСОБА_5

Той факт, що відповідачка останніх чотири роки не цікавиться навчанням сина і жодного разу не відвідала батьківських зборів підтверджується характеристикою на учня Вацлавпільської гімназії ОСОБА_2.

Згідно висновку органу опіки і піклування Червоноармійської райдержадміністрації ОСОБА_3 навмисно ухиляється від виконання батьківських обов»язків, не займається вихованням сина, не турбується про створення необхідних умов для проживання, не забезпечує належного догляду за ним. На зауваження працівників служби у справах дітей та Очеретянської сільської ради не реагує, на шлях виправлення ставати не бажає. Неповнолітній тривалий час проживає у своєї бабусі ОСОБА_5, яка повністю його утримує та займається його вихованням.

Згідно ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов"язку щодо утримання дитини.

У судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідачка не утримує свого неповнолітнього сина, а тому позовні вимоги в частині стягнення з неї на користь дитини аліментів підлягають задоволенню .

При зазначених обставинах, суд вважає позбавити ОСОБА_3 батьківських прав по відношенню до її сина, передати його під опіку органу опіки та піклування Червоноармійської РДА та стягнути з неї аліменти на користь дитини.

При зверненні до суду позивач звільнений від сплати судового збору, тому, відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує його з відповідачки в сумі 114 грн. 70 коп. з позовних вимог про позбавлення батьківських прав та у розмірі 229 грн. 40 коп. з позовних вимог про стягнення аліментів на користь держави.

Керуючись ст. ст. 88, 212-215, 218, 224-227 ЦПК України, ст. ст. 164, 243 СК України, ст. ст. 58, 60 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов органу опіки і піклування Червоноармійської райдержадміністрації в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав задовольнити.

ОСОБА_3 позбавити батьківських прав відносно її дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_2 передати під опіку органу опіки та піклування Червоноармійської райдержадміністрації Житомирської області.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки с. Ясна Поляна, вул. Польова, 7, Червоноармійського району Житомирської області на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів її заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 09.01.2013 року, до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Червоноармійського районного суду Житомирської області (код ЄДРПОУ суду 02896222, код класифікації доходів бюджету 22030001, р/р 31211206700583 отримувач УДК у Червоноармійському районі, код ЄДРПОУ отримувача 37968385, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО - 811039) судовий збір в сумі 344 грн. 10 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Червоноармійським районним судом Житомирської області за письмовою заявою відповідачки ОСОБА_3 Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_8

Часті запитання

Який тип судового документу № 45309524 ?

Документ № 45309524 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 45309524 ?

Дата ухвалення - 01.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 45309524 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 45309524, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Судове рішення № 45309524, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області) було прийнято 01.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 45309524 відноситься до справи № 2-24/13

Це рішення відноситься до справи № 2-24/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45309518
Наступний документ : 45612077