за позовною заявою:
Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомобільний дім Альфа Запоріжжя»
до:
Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя
про:
скасування податкових повідомлень-рішень від 22.04.2009 № 0001462302/0 та від 01.06.2009 0001462302/1
ВСТАНОВИВ:
08.07.2009
Товариство з обмеженою відповідальністю «Автомобільний дім Альфа Запоріжжя»
звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою
до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя про скасування податкових повідомлень-рішень
від 22.04.2009 № 0001462302/0 та від 01.06.2009 0001462302/1.
Ухвалою
судді Запорізького окружного адміністративного суду від 09.07.2009 відкрито
провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та
призначений судовий розгляд на 12.08.2009.
У судовому засіданні здійснюється технічна фіксація судового процесу на
комплексі «Камертон».
Представники позивача підтримали позовні вимоги з підстав зазначених у позові та наданих додаткових
поясненнях. Просять скасувати податкові повідомлення-рішення № 0001462302/0 від
22.04.2009, № 0001462302/1 від 01.06.2009, винесені ДПІ у Жовтневому районі м.
Запоріжжя як такі, що прийняті з порушенням норм чинного законодавства.
В судовому засіданні представники відповідача з позовними вимогами не
погодилися з підстав, зазначених у запереченнях.
Крім того, в судовому засіданні сторонами було зазначено, що 29.11.2007
позивачем був поданий до ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя (на обліку у
якій знаходилось підприємство до кінця 2007 року) уточнюючий розрахунок
податкових зобов'язань у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок,
згідно якого валовий дохід у 4-му кварталі 2007 року підлягав зменшенню на 898
531 грн. Розрахунок був прийнятий ДПІ, відповідне зменшення податку було
відображене по особовому рахунку позивача у податковому органі, але не відображене в акті планової перевірки ДПІ у Комунарському районі м.
Запоріжжя від 21.12.2007 № 2532/2302/32272965.
Таким чином, як вважає позивач, при визначенні суми валового доходу за 4
квартал 2007року перевіряючи були зобов'язані врахувати не тільки доходи
поточного кварталу, але й суму виправленої помилки за попередній період.
Враховуючи обставини справи,суд
вважає за необхідне за власної ініціативи залучити до участі у справі у якості третьої особи на стороні
відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ДПІ у
Комунарському районі м. Запоріжжя.
Розгляд справи відкласти.
Керуючись ч.2 ст.53, ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1.Залучити до участі у справі у
якості третьої особи на стороні відповідача
без самостійних вимог на предмет спору ДПІ у Комунарському районі м.Запоріжжя.
2. Відкласти розгляд справи,
призначивши судове засідання на 02 вересня 2009 року о 14 год. 00 хв
3.Зобов'язати сторін виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від
09.07.2009. Крім того, позивачу завчасно направити на адресу третьої особи
копію позовної заяви.
4. Третій
особі надати до судового засідання
письмові пояснення щодо предмету спору та встановлених у судовому засіданні
обставин, копію акту перевірки від
21.12.2007 № 2532/2302/32272965 та інші документи які можуть бути використані
як докази у справі. Належно засвідчені копії витребуваних документів надати у
справу , оригінали - суду для огляду.
5.Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала
оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.
Суддя І.В.Садовий
Часті запитання
Який тип судового документу № 4530924 ?
Документ № 4530924 це Ухвала суду
Яка дата ухвалення судового документу № 4530924 ?
Дата ухвалення - 13.08.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 4530924 ?
Форма судочинства - Адміністративне
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 4530924 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Інформація про судове рішення № 4530924, Запорізький окружний адміністративний суд
Судове рішення № 4530924, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 13.08.2009.
Форма судочинства - Адміністративне,
форма рішення - Ухвала суду.
На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Судове рішення № 4530924 відноситься до справи № 2а-3997/09/0870
Це рішення відноситься до справи № 2а-3997/09/0870. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
