Рішення № 45308614, 20.05.2013, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 285/1438/13-ц

провадження 2/0285/519/13

20.05.2013 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуюча суддя Заполовська Тетяна Григорівна

з участю секретаря Ковальової З.С.

сторони по справі: позивач представник позивача ОСОБА_1, відповідач - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоград-Волинський цивільну справу за позовом ПАТ "ЕК Житомиробленерго" Новоград-Волинський РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «ЕК«Житомиробленерго» в особі Новоград-Волинського РЕМ звернулося до суду із позовом до ОСОБА_2, мотивуючи його тим, що остання в порушення вимог законодавства та умов договору використовувала електричну енергію поза приладами обліку електроенергії шляхом накиду проводів на лінію електромережі, у звязку з чим енергія використовувалася, але не обліковувалась через електролічильник, чим заподіяла збитків на суму 4296,83 грн. Відповідач добровільно відшкодувала частину збитків у сумі 1700 грн. Оскільки відповідач у визначений строк решту збитків у доброільному порядку не відшкодувала, тому просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача заподіяну шкоду за самовільне використання електроенергії в розмірі 2596 грн. 83 коп., та судовий збір.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав у повному обсязі. Просить позов задовольнити з підстав, зазначених у позовній заяві. Заявляє, що підстав зменшувати розмір відшкодування немає.

Відповідач в судове засідання не зявилася. В заяві просить справу розглядати без її присутності. Позовні вимоги визнає, проте просить суд зменшити розмір відшкодування, приймаючи до уваги її тяжкий матеріальний стан.

Врахувавши заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідач, відповідно до акту про порушення № 040788 від 15.01.2011 року, в порушення Правил користування електричною енергією для населення, споживала електричну енергію шляхом накиду проводів на лінію електромережі (а.с.4). Внаслідок чого їй проведений розрахунок вартості і кількості недорахованої електроенергії згідно з Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою Постановою НКРЕ від 04.05.2006 року № 562, на суму 4296,83 грн.

Згідно копій квитанцій відповідач за період з 28.02.2011 року по 04.11.2011 року сплатила на погашення заборгованості 1700 грн., несплаченою залишилась сума у розмірі 2596,83 грн.

Відповідно до положень ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Згідно вимог ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями, чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода завдана майну фізичної або юридичної особи, підлягає відшкодуванню в повному обсязі особою, яка заподіяла шкоду.

Приймаючи до уваги заяву відповідача про її тяжкий матеріальний стан, копію свідоцтва про смерть її чоловіка 31.01.2013 року, довідки про його інвалідність, виписнисного епікризу від 24.09.2012 року, суд, керуючись положеннями ч.4 ст. 1193 ЦК України, вважає за необхідне залежно від матеріального становища відповідача зменшити розмір відшкодування шкоди до 1500 грн.

Таким чином позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають частковому задоволенню.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 614, 714, 1166, ч.4 ст. 1193 ЦК України, Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, суд , -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ПАТ «ЕК«Житомиробленерго» в особі Новоград-Волинського РЕМ (р/р 26039301769, код 26392693, МФО 311647, філії Житомирське обласне управління ВАТ «Ощадбанк») завдану матеріальну шкоду у розмірі 1500 (одна тисяча пятсот) грн. та судовий збір у сумі 229 грн. 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча: