Постанова № 45308438, 10.06.2013, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/1556/13-п

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

10 червня 2013 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко Андрій Олександрович, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Малинського ВДАІ УДАІ УМВС в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючого по вул. Чапаєва.32 в с. Українка Малинського району Житомирської області

працюючого в КРФУГМИ м. Київ

КОД НОМЕР_1

-за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

02 червня 2013 року о 05 годині 10 хвилин ОСОБА_1 керував автомобілем «Шевролет», номерний знак НОМЕР_2 по автодорозі с. Українка смт. Гранітне на мосту річки Ірша не вибравши безпечної швидкості для руху та не впоравшись з керуванням, скоїв наїзд на колесовідбійник мосту р. Ірша. Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що дійсно 02 червня 2013 року о 05 годині 10 хвилин керував автомобілем «Шевролет», номерний знак НОМЕР_2 по автодорозі с. Українка смт. Гранітне на мосту річки Ірша не вибравши безпечної швидкості для руху та не впоравшись з керуванням, скоїв наїзд на колесовідбійник мосту р. Ірша. Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження.

Вина ОСОБА_1 підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення № 886659 серії АГ2 від 02 червня 2013 року (а.с.2);

-додатком до протоколу про адміністративне правопорушення з результатами тестування на алкоголь (а.с.3);

-схемою до протоколу огляду місця ДТП від 02 червня 2013 року (а.с.4), в якій описане місце дорожньо-транспортної пригоди;

-протоколом огляду транспортного засобу від 02 червня 2013 року (а.с.5);

-письмовим поясненнями правопорушника ОСОБА_1 (а.с.6).

Обставин, що обтяжують чи помякшують відповідальність не виявлено.

Враховуючи вищевикладені обставини при призначенні правопорушнику адміністративного стягнення суд приходить до висновку, що доцільним буде призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах, установлених у санкції статті 124 КУпАП, що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення, у виді штрафу, що буде достатнім та необхідним для виправлення правопорушника та недопущення в подальшому вчинення нового правопорушення.

Керуючись статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

накласти на ОСОБА_1 за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить триста сорок гривень.

На постанову Малинського районного суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Штраф належить стягнути на р/р 31113106700338, одержувач: Малинське УДК КОД ЗКПО 22062390, МФО 811039.

Суддя: ОСОБА_2