Ухвала суду № 45308002, 10.12.2012, Нововолинський міський суд Волинської області

Справа №0312/3189/2012

Провадження №6/0312/123/2012

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2012 рокум. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі: головуючого судді Василюка А.В., при секретарі Навроцькій М.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нововолинську подання старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Нововолинського МУЮ ОСОБА_1 про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України,

встановив:

04 грудня 2012 року старший державний виконавець ВДВС Нововолинського МУЮ ОСОБА_1 звернулася в суд з поданням про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що на примусовому виконанні у ВДВС Нововолинського МУЮ перебуває 35 виконавчих проваджень по стягненню з ТзОВ "Аркус-Ромет (Україна)" в користь фізичних осіб невиплченої заробітної плати, недоїмки в користь держави, боргу в користь "Теплокомуненерго" та ПАТ "Кредобанку" та надано боржнику термін для добровільного виконання рішень до семи днів. В добровільному порядку кошти за виконавчими документами не сплачені. Заходи примусового виконання вищевказаного рішення результатів не дали. ТзОВ "Аркус-Ромет (Україна)" свою підприємницькцу діяльність фактично припинило, станом на 10 серпня 2012 року договір оренди приміщення за адресою: м. Нововолинськ, вул. Луцька, буд.25 з вищевказаним підприємством розірвано. У звязку з вищевикладеним у ВДВС Нововолинського МУЮ надійшло клопотання Нововолинської ОДПІ про обмеження у праві виїзду за межі України керівника підприємства ТзОВ "Аркус-Ромет (Україна)" ОСОБА_2. Вказує, що остання документована паспортом громадянина України для поїздки за кордон, а тому має можливість вибути за межі України, не виконавши зобовязань підприємства.

У судове засідання старший державний виконавець ВДВС ОСОБА_1 не зявилася, подала до суду письмову заяву, просить справу слухати у її відсутності, подання підтримує, просить його задоволити (а.с. 64)

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання до задоволення не підлягає з таких підстав.

Згідно вимог ст.377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Як зазначено в п.5 ч.1 ст.6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзд в Україну громадян України" паспорт може бути тимчасово затримано чи вилучено коли громадянин ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань.

Відповідно до ч.4 ст.6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзд в Україну громадян України" паспорт може бути тимчасово затримано чи вилучено у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті, або в разі використання паспорта для вчинення злочину, або виявлення у ньому підробки, а також у випадках припинення громадянства України. Тимчасове затримання або вилучення паспорта у таких випадках здійснюється судом, органами прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки, Державної прикордонної служби України, військовими комісаріатами, та консульською службою України.

Постановами ВДВС Нововолинського МУЮ відкрито виконавчі провадження по примусовому виконанню виконавчих листів (а.с.45-50) та згідно облікової картки на зведене виконавче провадження загальна сума заборгованості ТзОВ "Аркус-Ромет (Україна)" становить 330001,84 грн.

Згідно витягу з ЄДР юридичних та фізичних осіб (а.с.60-61) генеральним директором вищевказаного підприємства являється ОСОБА_2В, що згідно довідки УГІРФО УМВС України у Волинській області від 02 листопада 2012 року документована паспортом громадянина України для тимчасових поїздок за кордон № ЕК №248892 від 20 серпня 2010 року. В судовому засіданні встановлено, що ні в поданні, ні в ході судового розгляду, державним виконавцем не наведено жодних документально підтверджених обставин, які об'єктивно свідчили б про цілеспрямоване ухилення директора підприємства ТзОВ "Аркус-Ромет (Україна)" ОСОБА_2 від виконання покладених судовими рішеннями на підприємства грошових зобов'язань при наявності у неї такої можливості та про намір останньої вибути за межі України саме з цією метою.

Керуючись ст.377-1 ЦПК України, ст.5 Закону України "Про виконавче провадження", ст.6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзд в Україну громадян України", "Правилами оформлення і видачі паспортів громадян України", суд, -

ухвалив:

В задоволенні подання старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Нововолинського міського управління юстиції Волинської області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за кордон відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п'яти днів з моменту її проголошення. Особи, які беруть участь у справі але не були присутні при проголошенні ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з моменту отримання її копії.

Головуючийпідпис

Згідно з оригіналом

СуддяА.В. Василюк