Ухвала суду № 45307599, 28.04.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.04.2015 р. Справа № 914/1126/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Р.Матвіїва при секретарі судового засідання О. Сало розглянув матеріали

за позовом: Українсько-польського спільного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Артгос-Пласт", м. Городок, Львівська область;

до відповідача: Резидента Республіки Польща Акціонерного товариства Завод пластмас "Артгос", м. Бжозув, Республіка Польща;

про: визнання недійсним договору про визнання та оплату заборгованості від 20.08.2014 року.

У судовому засіданні взяли участь представники:

позивача: Гринчук В.З. - представник на підставі довіреності б/н від 12.01.2015 року;

відповідача: Піка М.Є. - представник на підставі довіреності б/н від 01.04.2015 року.

Обставини розгляду справи. Ухвалою суду від 09.04.2015 року прийнято позовну заяву та порушено провадження у справі за позовом Українсько-польського спільного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Артгос-Пласт" до Резидента Республіки Польща Акціонерного товариства Завод пластмас "Артгос" про визнання недійсним договору про визнання та оплату заборгованості від 20.08.2014 року. Розгляд справи призначено на 28.04.2015 року.

У судовому засіданні 28.04.2015 року представник позивача позовні вимоги підтримав, подав пояснення до позовної заяви. Представник відповідача проти позову заперечив, подав належним чином оформлену довіреність здійснення представництва відповідача, на здійсненні судом повідомлення відповідача у порядку, передбаченому для повідомлення нерезидентів, не наполягав.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Забезпечуючи можливість подати додаткові докази по справі, виконати вимоги ухвали суду, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на: 19.05.15 року до 12:00 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7.

3. Зобов'язати позивача:

- подати оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;

- надати докази здійснення Кордишем А.С. повноважень директора;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

6. Зобов'язати відповідача:

- подати документи, підтверджуючі господарську діяльність відповідача та місце реєстрації його як суб'єкта господарювання;

- надати документально підтверджуючі пояснення стосовно наявності на території України філій або представництв особи-нерезидента;

- подати письмовий відзив на позовну заяву з нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

- надати письмові пояснення стосовно необхідності чи відсутності необхідності повідомлення відповідача у порядку, передбаченому для повідомлення нерезидентів;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Клопотання, пояснення, витребувані судом докази та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Матвіїв Р.І.