номер провадження справи 19/67/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.04.2015 Справа № 908/2097/15-г
За позовом Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (01135, м. Київ, проспект Перемоги, 14) в особі Маріупольської філії Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (87510, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Адмірала Луніна, 3)
до Державного підприємства “Маріупольський морський торгівельний порт” (87510, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Адмірала Луніна, 99)
про спонукання до внесення змін до договору сервітуту шляхом укладання додаткової угоди
Суддя Давиденко І.В.
Представники:
Від позивача: не з’явився
Від відповідача: не з’явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До Господарського суду Запорізької області 30.03.15. звернулось Державне підприємство “Адміністрація морських портів України” в особі Маріупольської філії Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” з позовною заявою до Державного підприємства “Маріупольський морський торгівельний порт” про спонукання Державного підприємства “Маріупольський морський торгівельний порт” до внесення змін до Договору сервітуту № 12-П-МАФ-13/27-7/12/561 від 08.08.13 шляхом укладання Додаткової угоди № 6 у редакції Державного підприємства “Адміністрація морських портів України”.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 01.04.15. порушено провадження у справі № 908/2097/15-г, присвоєно справі номер провадження 19/67/15, розгляд справи призначено на 28.04.15. о 10-30.
Представник позивача в судове засідання 28.04.15. не з’явився, але від нього 28.04.15. електронною поштою надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в зв’язку з можливістю врегулювання спору мирним шляхом.
Представник відповідача в судове засідання 28.04.15. не з’явився, але від нього через канцелярію господарського суду 28.04.15. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в зв’язку з можливістю врегулювання спору мирним шляхом.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез’явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.
Враховуючи те, що представники сторін в судове засідання не з’явились, а також в зв’язку із невиконанням з їх боку вимог ухвали суду, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, –
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 908/2097/15-г відкласти на 26.05.15. о 10-30.
2. Зобов’язати повторно позивача надати суду:
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;
- оригінали всіх наявних документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні);
- витяги від Державного реєстратора про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день звернення до суду з даним позовом;
- оригінал фіскального чеку № 1392 від 25.03.15.(для залучення до матеріалів справи);
- докази надіслання на адресу відповідача листа № 17-01-12/127 від 11.02.15.,
- копія листа № 17-01-10/11 від 06.01.15. (для залучення до матеріалів справи).
3. Зобов’язати повторно відповідача надати суду:
- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;
- витяг від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи;
- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належну копії Статуту (Положення).
4. Попередити позивача, що у випадку нез’явлення та неподання витребуваних ухвалою суду доказів, позовні вимоги на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України будуть залишені без розгляду.
5. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву, документів витребуваних ухвалою суду, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 Господарсько процесуального кодексу України.
6. Попередити сторони, що у випадку ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
7. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Витребувані судом документи надати суду до 25.05.15. При наданні документів посилатись на справу № 908/2097/15-г судді Давиденко І.В.
Суддя І.В. Давиденко
Судове рішення № 45307488, Господарський суд Запорізької області було прийнято 28.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/2097/15-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: