Ухвала суду № 45307474, 23.04.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 19/43/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.04.2015 Справа № 908/1151/15-г

За позовом Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» (03057, м. Київ, проспект Перемоги, 41)

до: 1) Приватного акціонерного товариства «Ремоввугілля» (86600, Донецька область, м. Торез, вул. 50 років СРСР, 1, кв. 1)

2) Приватного підприємства «Черрі СТР» (86600, Донецька область, м. Торез, вул. Транспортна, 2)

про солідарне стягнення 1516134,87 доларів США, що еквівалентно 38053684,39 грн.

Суддя Давиденко І.В.

Представники:

Від позивача: Мостепанюк В.І. - представник за довіреністю № 64/03 від 30.03.15.

Від відповідача-1: не з'явився

Від відповідача-2: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Запорізької області 23.02.15. звернулося Публічне акціонерне товариство «БРОКБІЗНЕСБАНК» з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства та Приватного підприємства «Черрі СТР» про солідарне стягнення 1516134,87 доларів США, що еквівалентно 38053684,39 грн. заборгованості за Кредитним договором про відкриття кредитної лінії № 19-П-08 від 31.03.08., з яких: 590000,00 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 14808493,78 грн. - заборгованості по кредиту, 450513,47 дол. США, що еквівалентно 11307501,56 грн. - заборгованості за відсотками, 5211701,80 грн. - пені за прострочення сплати кредиту, 4908436,40 грн. - пені за прострочення сплати відсотків, 1743508,38 грн. - 3% річних.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 24.02.15. порушено провадження у справі № 908/1129/15-г, розгляд справи призначено на 24.03.15. о 12-00.

Від позивача через канцелярію господарського суду 16.03.15. на підставі ст. 741 Господарського процесуального кодексу України надійшло клопотання про здійснення судових засідань у справі № 908/1151/15-г в режимі відеоконференції з Господарським судом міста Києва, в зв'язку з неможливістю прибуття представника позивача в судове засідання.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 18.03.15. відмовлено в задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» про здійснення судового засідання, призначеного на 24.03.15. о 12-00 у режимі відеоконференції з Господарським судом міста Києва.

Від позивача через канцелярію господарського суду 23.03.15. надійшли документи у справі.

Представник відповідача в судове засідання 24.03.15. не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 24.03.15. розгляд справи № 908/1151/15-г на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України відкладено на 23.04.15. о 10-00.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 24.03.15. задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» про здійснення судового засідання, призначеного на 23.04.15. о 10-00 у режимі відеоконференції з Господарським судом міста Києва.

Від позивача через канцелярію господарського суду 23.04.15. надійшли документи у справі.

Судове засідання 23.04.15. здійснювалось в режимі відеоконференції з Господарським судом міста Києва.

Представник позивача в судовому засіданні 23.04.15. підтримав позовні вимоги, просив суд позов Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» задовольнити повністю.

Представник позивача заявив усне клопотання про здійснення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Господарським судом міста Києва.

Представники відповідачів в судове засідання 23.04.15. повторно не з'явились, вимоги ухвали суду не виконали.

В судовому засіданні 23.04.15. суд дійшов висновку про необхідність призначення колегіального розгляду справи № 908/1151/15-г, в зв'язку з великою кількістю документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Враховуючи складність спору, суд вважає за доцільне призначити колегіальний розгляд справи № 908/1151/15-г у складі трьох суддів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити колегіальний розгляд справи № 908/1151/15-г у складі трьох суддів.

Суддя І.В. Давиденко