1
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
| 28 липня 2009 р. | м. Полтава | Справа № 2а-45809/09/1670
Полтавський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - І.С. Шевяков, при секретарі - Мушук В.В. за участю: представника позивача: Державної податкової інспекції у м. Полтаві - Серкова Ю.А. відповідача - ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Полтаві до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -
В С Т А Н О В И В:
08 липня 2009 р. Державна податкова інспекція у м. Полтаві звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 218 грн. 58 коп., посилаючись на те, що даний борг виник в результаті подання до ДПІ у м. Полтаві річної декларації від 29.03.2007р. № 3354 про доходи, отримані в 2006 році. В поданій декларації фізична особа ОСОБА_1 задекларувала доходи у вигляді заробітної плати та отриману спадщину від батька. На підставі задекларованого доходу у вигляді вартості успадкованого майна (коштів) у межах, що підлягає оподаткуванню, які включені до складу загального річного доходу і відображається у річній податковій декларації про майновий стан і доходи (податковій декларації) працівниками ДПІ у м. Полтаві винесено податкове повідомлення № 0004191704/0 від 24.05.2007 року на суму 218,58 грн. Працівниками ДПІ у м. Полтаві складено акт від 04.07.2007 року про повернення податкового повідомлення № 0004191704/0 від 24.05.2007р. з відміткою працівника пошти "за закінченням терміну зберігання" та розміщено на дошці податкових оголошень 04.07.2007р. Відповідно до п. 6.2 ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181 від 21.12.2000 р. ДПІ у м. Полтаві винесено першу податкову вимогу № 1/8 від 17.08.2007р., яка розміщена на дошці податкових оголошень 08.10.2007р. та винесено другу податкову вимогу № 2/13 від 22.11.2007р., яке розміщена на дошці податкових оголошень 14.01.2008 р. Відповідно до пп. 3.1.1 п.3.1 ст. 3 Закону № 2181, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду . Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні подав заперечення проти адміністративного позову, в якому просив відмовити у задоволенні позовних вимог, посилаючись на обставини викладені у запереченні. Суд вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступне. ОСОБА_1 є дочкою померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2., яка 01.10.2006 року отримала свідоцтва про право на спадщину за заповітом, зареєстровані в реєстрі за № НОМЕР_1, та № НОМЕР_2 за яким успадкувала майно: земельну ділянку розміром 3,27 га, грошова оцінка становить 31742 грн. 05 коп.; грошові заощадження з належними процентами, виплатами компенсаціями по рахунках № НОМЕР_3, № НОМЕР_4, № НОМЕР_5, які зберігаються у філії - Шишацькому відділенні Ощадного банку № 5465. Відповідно до копії ощадної книжки розмір грошових заощаджень становить 4371 грн. 35 коп. У березні 2007 року ОСОБА_1 подала до ДПІ у м. Полтаві декларацію від 28.07.2007 року № 3354 про доходи отримані в 2006 році, в якій були задекларовані доходи у вигляді заробітної плати та отриманої спадщини після смерті батька. 24.05.2007 року працівниками ДПІ у м. Полтаві відносно ОСОБА_1 винесено податкове повідомлення № 0004191704/0 на суму 218,58 грн., яке 25.05.2007 року було направлено відповідачу, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. 04.07.2007 року працівниками ДПІ у м. Полтаві складено акт про повернення податкового повідомлення рекомендованим листом з повідомленням про вручення, по причині "закінчення строку зберігання на поштовому відділенні", та розміщено на дошці податкових оголошень. 17.08.2007 року ДПІ у м. Полтаві винесено першу податкову вимогу №1/8, яка 08.10.2007 року була розміщена на дошці податкових оголошень. 22.11.2007 року - винесено другу податкову вимогу №2/13 - на дошці податкових оголошень була розміщена 14.01.2008 року. Пунктом 5.1 статті 5 Закону України № 2181 від 21.12.200 року "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (далі Закон України № 2181) податкове зобов`язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої декларації. Відповідно до абзацу першого підпункту 6.2.1 пункту 6.2 статті 6 Закону України № 2181, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов`язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податкові вимоги. Згідно із абзацом четвертим підпункту 6.2.4 пункту 6.2 ст. 6 Закону України № 2181, у разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв`язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення. Відповідно до підпункту 13.2.1(б) пункту 13.2 статті 13 Закону України "Про оподаткування доходів фізичних осіб" №889-IV від 22.05.2003 року (в редакції від 09.02.2006 року) об`єкти спадщини оподатковуються при отриманні спадщини членами сім`ї першого ступеня споріднення, за ставкою визначеною пунктом 7.2 статті 7 цього Закону, а саме сума коштів, яка не перевищує суму, що дорівнює стократному розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на початок року, в якому така спадщина успадковується членом сім`ї спадкодавця першого ступеня споріднення, що не є членом його подружжя. Пунктом 7.2 статті 7 Закону України "Про оподаткування доходів фізичних осіб" №889-IV від 22.05.2003 року визначено, що ставка податку становить 5 відсотків від об`єкта оподаткування, нарахованого податковим агентом, як процент на поточний або депозитний (вкладний) банківський рахунок (у тому числі картковий рахунок). Таким чином, із врахуванням вищевикладених обставин, суд вважає, що позовні вимоги Державної податкової інспекції у місті у м. Полтаві до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 218,58 грн. обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню. На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь місцевого бюджету м. Полтави на розрахунковий рахунок 33214801700002 код бюджетної класифікації платежу 11010200, одержувач - місцевий бюджет Полтавської міської ради, ЗКПО 34698804, банк - одержувач: ГУДКУ в Полтавській області МФО 831019 заборгованість з податку з доходів фізичних осіб у розмірі 218,58 грн. (двісті вісімнадцять гривень п`ятдесят вісім копійок). Постанова, відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний термін з дня складання постанови в повному обсязі та подачі апеляційної скарги у 20-денний термін після подачі заяви про апеляційне оскарження в порядку, визначеному статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Повний текст постанови виготовлено 03 серпня 2009 року.
Суддя І.С. Шевяков
Часті запитання
Який тип судового документу № 4530728 ?
Документ № 4530728 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 4530728 ?
Дата ухвалення - 28.07.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 4530728 ?
Форма судочинства - Адміністративне
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 4530728 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Дані про судове рішення № 4530728, Полтавський окружний адміністративний судСудове рішення № 4530728, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 28.07.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані. Судове рішення № 4530728 відноситься до справи № 2а-45809/09/1670Це рішення відноситься до справи № 2а-45809/09/1670. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Попередній документ : 4530725
|