Справа №2-н-2659/2011
КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.09.2011 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Холод Р.С., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «МТС УКРАЇНА», в особі Запорізької філії ПрАТ «МТС України», що знаходиться за адресою: 69095, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 170, про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: 69059, АДРЕСА_1.
08 січня 2011 року з боржником було укладено Договір № 4581441 про надання послуг мобільного телефонного звязку.
Однак виставлені рахунки за період з 01.12.2010 року по 27.03.2011 року не оплачені боржником по теперішній час, в наслідок чого утворилась загальна суми заборгованості в сумі 592,25 гривень.
Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та чинного цивільного законодавства. Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обовязковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст.ст. 6, 14, 526, 530, 546, 629 ЦК України, ст. 36 Закону України «Про телекомунікації»та керуючись ст.ст. 95, 96, 98, 103 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: 69059, АДРЕСА_1, на користь Приватного акціонерного товариства «МТС УКРАЇНА», в особі Запорізької філії ПрАТ «МТС України», що знаходиться за адресою: 69095, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 170, розрахунковий рахунок № 26008526 в «ОСОБА_3 АВАЛЬ»м. Київ, МФО 300335, ЗКПО 14333937, ЗАТ «Український мобільний звязок», заборгованість за послуги в розмірі 592 (пятсот девяносто дві) гривень 25 двадцять пять) копійок.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Приватного акціонерного товариства «МТС УКРАЇНА», в особі Запорізької філії ПрАТ «МТС України», що знаходиться за адресою: 69095, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 170, розрахунковий рахунок № 26008526 в «ОСОБА_3 АВАЛЬ» м. Київ, МФО 300335, ЗКПО 14333937, ЗАТ «Український мобільний звязок», витрати з оплати судового збору у розмірі 25 (двадцять пять) гривень 50 (пятдесят) копійки та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) гривен у дохід держави.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Р.С. Холод
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня її надходження в судовому засіданні та з викликом сторін, неявка яких не перешкоджає розгляду заяви.
Судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку подання заяви про скасування судового наказу.
Судовий наказ набрав чинності „____ _____ 20____ року.
Строк предявлення судового наказу 1 рік „____ __ 20___ року.
Судовий наказ виданий „____ _____ 20____ року.
Суддя Р.С. Холод
місце печатки
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказуПовне найменування установи, підприємства, організацій, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстави повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки _____________________________________________________________
Судове рішення № 45306221, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 06.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-2659/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: