Постанова № 45305922, 03.10.2011, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 3-2895/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про притягнення до адміністративної відповідальності

14.09.2011 рокум. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Холод Р.С., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, яка мешкає в м. Запоріжжі, вул. Броньова, 16, приватного підприємця, ідентифікаційний код в матеріалах справи відсутній, за правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ЗП № 064126 від 13.08.2011 року, гр. ОСОБА_1 має на вихованні неповнолітню дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який протягом двох неділь не мешкає дома, у звязку з тим, що до нього було здійснено фізичне та психологічне насильство з боку співмешканця його матері ОСОБА_3 та погроз матері ОСОБА_1 ОСОБА_1 не виконує свої батьківські обов`язки, щодо виховання неповнолітньої дитини, чим своєю бездіяльністю скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Правопорушник в судове засідання не зявився, про день і час судового засідання була повідомлена своєчасно та належним чином встановленим законом порядку, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про відкладення справи від неї не поступало.

Вина правопорушника підтверджена матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ЗП № 064126 від 13.08.2011 року, постановою про адміністративне правопорушення від 13.08.2011 року, актом отримання усної заяви про вчинення насильства в сімї або реальної загрози його вчинення від 02.08.2011 року, постановою про відмову у порушенні кримінальної справи від 13.08.2011 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5

Суд, проаналізувавши та оцінивши всі докази по справі, вважає, що вони допустимі, достовірні та повністю підтверджують вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення. За це діяння вона повинна нести відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

При вирішенні питання про стягнення, суддя враховує характер скоєного правопорушення, данні про особу, у звязку з чим суд вважає за необхідне призначити стягнення у вигляді штрафу.

На підстав ст. 27, ч.1 ст. 184, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 51 (пятдесят одна) гривні.

Постанову судді може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора на постанову судді протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:Р.С. Холод

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Р/с 31118106700005, ГУДКУ в Запорізькій області ЄДРПОУ 34677119 МФО 813015 Код платежу: 21081300 отримувач: держ. бюджет Комунарського району.

У разі несплати правопорушником штрафу у установлений строк для добровільного виконання, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання у відповідний орган. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного КУпАП.