Ухвала суду № 45305835, 01.09.2011, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 2-н-1097/2011

КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

СУДОВИЙ НАКАЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2011 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Піх Ю.Р., розглянувши заяву Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об»єднання № 11», що знаходиться за адресою: індекс 69104, м. Запоріжжя, вул. Чумаченко, буд. 13-а, про видачу судового наказу з вимогою про стягнення на його користь з ОСОБА_2, ОСОБА_3 (далі Боржники), які мешкають за адресою: індекс 69000 АДРЕСА_1, заборгованості у розмірі 3 875 грн. 26 коп.

Заявник мотивує свої вимоги тим, що Боржники зареєстровані та мешкають АДРЕСА_2 по вулиці Новокузнецька в місті Запоріжжі, між заявником та боржником існують договірні відносини.

Відповідно до ч. 2 ст.10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду»власники квартир багатоквартирних будинків та жилої площі в гуртожитку є співвласниками допоміжних приміщень будинку, технічного обладнання, елементів зовнішнього благоустрою і зобов»язані брати участь у загальних витратах, пов»язаних з утриманням будинку і прибудинкової території відповідно до своєї частки у майні будинку чи гуртожитку.

Відповідно до ст.526 ЦК України члени сім»ї наймача квартири, що проживають разом з ним несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов»язаннями, підставою виникнення яких передбачені у ст.11 ЦК України, повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 64 ЖК України члени сім»ї наймача квартири, що проживають разом з ним, несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність по зобов'язанню оплати за квартиру та комунальні послуги.

Відповідно до ст.96 ЦК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово- комунального послуг.

Керуючись ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст. 526 ЦПК України, -

Н А К А З У Ю :

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_4, які мешкають за адресою: індекс 69118 АДРЕСА_3 на користь Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-екплуатаційне житлове об»єднання № 11», що знаходиться за адресою: індекс 69104, м. Запоріжжя, вул. Чумаченко, буд. 13-а (р/р 26001036610002, в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, ЄДРПОУ 25478487) заборгованість у розмірі 3875 (три тисячі вісімсот сімдесят п»ять) гривень 26 (двадцять шість) копійки.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_4, які мешкають за адресою: індекс 69118 АДРЕСА_4 на користь держави витрати по оплаті інформаційно-технічного збору у розмірі 30 (тридцять) гривень.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_4 витрати по оплаті судового збору в сумі 25 (двадцять п»ять ) гривень 50 (п'ятдесят) копійок у дохід держави.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя: Ю.Р.Піх

Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 106 ЦПК України в разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні (стаття 105-1 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності „____ _____ 20____ року.

Строк предявлення судового наказу 1 роки „____ __ 20__ року.

Суддя: Ю.Р.Піх

місце печатки суду

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказуПовне найменування установи, підприємства, організацій, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстави повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки

Інші відмітки ________________

________________________________________________________________

КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ЗАПОРІЖЖЯ

69104, м.Запоріжжя, вул.Малиновського, 7, каб. 53 т.(0612) 289-88-78

Електронна пошта inbox@km.zp.court.gov.ua. факс. 95-16-35

Вих. 2н-1097/11 від 05.05.11 р.ОСОБА_2, ОСОБА_4

69000 м. Запоріжжя, вул. Новокузнецька буд. 44

кв.165

Комунарський районний суд м. Запоріжжя направляє на Вашу адресу копію судового наказу від 05.05.2011 г. та копії заяви про видачу судового наказу.

ДОДАТОК: копія судового наказу та копія заяви про видачу судового наказу з додатками.

Суддя:Ю.Р.Піх

КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ЗАПОРІЖЖЯ

69104, м.Запоріжжя, вул.Малиновського, 7, каб.53 т.(0612) 95-16-35

Електронна пошта inbox@km.zp.court.gov.ua.

Вих. 2н-1097/11 від 05.05.2011 р.ОСОБА_2, ОСОБА_4

69000 м. Запоріжжя, вул. Новокузнецька буд. 44

кв.165

Комунарський районний суд м. Запоріжжя направляє на Вашу адресу копію судового наказу від 05.05.2011 г. та копії заяви про видачу судового наказу.

ДОДАТОК: копія судового наказу та копія заяви про видачу судового наказу з додатками.

Суддя:Ю.Р.Піх.

Справа № 2-н-1097/2011

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття наказного провадження

04 травня 2011 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Піх Ю.Р., розглянувши заяву Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційного житлового об»єднання №11»про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_4 заборгованості за надані послуги , -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла вищевказана заява про видачу судового наказу.

Заява про видачу судового наказу подана з додержанням вимог статей 100 ЦПК України.

Керуючись ст. 100 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити наказне провадження за заявою Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційного житлового об»єднання №11»про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_4 заборгованості за надані послуги.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Ю.Р.Піх.