КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/708/15-п
Провадження №3/319/156/2015
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 квітня 2015 року смт Куйбишеве
Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Куйбишевського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України ( паспорт громадянина України серії СА 101106, виданий Куйбишевським РВ ГУМВС України в Запорізькій області 19.03.1996 року, ІПН НОМЕР_1), не працюючого водій , проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3Садова 26,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -
В С Т А Н О В И В :
29 березня 2015 року о 10 год. 30 хв. ОСОБА_1 в м.Красноармійськ Донецької області по вул.Дніпропетровській 130 А на території АЗС "Паралель" , керуючи автомобілем НОМЕР_2 не вибрав безпечну швидкість руху та при винекненні перешкоди не зміг безпечно її об'їхати чи зупинити автомобіль , та здійснив наїзд на опору павільйону АЗС "Паралель". Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пошкоджено опора павільйону та автомобіль.
ОСОБА_1, порушив п.п 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху України.
За даним фактом відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення , передбачене ст.124 КУпАП.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні правопорушення, надавши при цьому відповідні пояснення. Крім, того винність ОСОБА_1 підтверджується складеним протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами проведеної перевірки: схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди, письмовими поясненнями.
Суд прийшов до висновку про те, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення, вчиненого ОСОБА_1, його особу та ступінь вини, майновий та сімейний стан, те, що він раніше не піддавався адміністративному стягненню за вчинення аналогічного правопорушення.
Обставин, що пом"яшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.
За такої сукупності обставин у справі суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в певному розмірі, межі якого встановлені санкцією ст.124 КУпАП.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" стягнути з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення.
На підставі викладеного, керуючись стст.401,124,283,284 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 ( триста сорок) гривень на користь держави (рахунок №31113149700001 Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, код виду платежу 21081300, серія протоколу АВ2№880253, одержувач: ГУК у Запорізькій області, код ЄДРПОУ 37941997, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО банку: 813015).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцяти шести) гривень 54 (пятдесяти чотирьох) копійок (отримувач коштів: УДКСУ у Куйбишевському районі Запорізької області; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37892243; банк отримувача: УДК у Куйбишевському районі ГУДКУ у Запорізькій області; код банку отримувача (МФО) 813015; рахунок отримувача №31217206700152; код класифікації доходів бюджету 22030001).
Розяснити ОСОБА_1, що згідно ст.307 КУпАП штраф ним має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст.308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області.
Строк пред"явлення постанови до виконання 30 липня 2015 року.
Суддя: В.О.Мальований
Судове рішення № 45304944, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області) було прийнято 30.04.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 319/708/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: