Ухвала суду № 45304022, 15.04.2011, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Дело № 1-166/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

08 февраля 2011 года г. Запорожье

Коммунарский районный суд г. Запорожья в составе:

председательствующего судьи Пих Ю.Р.

при секретаре Бабенко Г.В.

с участием прокурора Цалкиной Р.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого

в совершении преступлений, предусмотренных ст.307 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

25 октября 2010 года, примерно в 15 часов 00 минут, ОСОБА_1, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасного психотропного вещества - кустарно изготовленного препарата из эфедрина, содержащего метамфетамин, незаконно, с целью дальнейшего сбыта, находясь возле игрового клуба «Титан», расположенного по ул. Парамонова в г.Запорожье, получил от ОСОБА_2 на приобретение особо опасного психотропного вещества денежные средства в сумме 150 гривен, после чего находясь возле центра занятости Коммунарского района, расположенного по ул. Комарова в г.Запорожье, приобрел за вышеуказанные денежные средства, у неустановленного следствием лица порошкообразное вещество серо-белого цвета массой 0,3071 г. являющееся особо опасным психотропным веществом, которое стал незаконно хранить при себе с целью сбыта.

В этот же день, ОСОБА_1, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт, незаконно храня при себе ранее незаконно приобретенное особо опасное психотропное вещество, перенес его к дому № 3 по ул.Комарова в г.Запорожье, где примерно в 17 часов 00 минут, за ранее полученные денежные средства в сумме 150 гривен, незаконно сбыл ОСОБА_2, - фольгированный сверток с сухим порошкообразным мелкоизмельченным кристаллическим веществом серо-белого цвета, массой 0,3071 г., которое согласно заключения эксперта № 1812 от 23.11.2010 года, является особо опасным психотропным веществом кустарно изготовленным препаратом из эфедрина, содержащим первитин, масса метамфетамина в котором составила 0,1589 г.

Кроме того, 28 октября 2010 года, ОСОБА_1, действуя повторно, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасного психотропного вещества - кустарно изготовленного препарата из эфедрина, содержащего метамфетамин, действуя из корыстных побуждений, незаконно, с целью дальнейшего сбыта, находясь возле центра занятости Коммунарского района, расположенного по ул.Комарова в г.Запорожье, приобрел за денежные средства в сумме 200 гривен, у неустановленного следствием лица порошкообразное вещество серо-белого цвета массой 0,3064 г. являющееся вышеуказанным особо опасным психотропным веществом, которое стал незаконно хранить при себе с целью сбыта.

В этот же день, ОСОБА_1, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт, незаконно храня при себе ранее незаконно приобретенное особо опасное психотропное вещество, перенес его к дому № 5 по ул. Комарова в г. Запорожье, где примерно в 12 часов 45 минут, путем продажи за 50 гривен, незаконно, повторно, сбыл ОСОБА_2, которому в законном порядке было разрешено проведение оперативной закупки - спичечный коробок, содержащий фольгированный сверток с сухим порошкообразным мелкоизмельченным кристаллическим веществом серо-белого цвета, массой 0,3064 г., которое согласно заключения эксперта № 1812 от 23.11.2010 года, является особо опасным психотропным веществом - кустарно изготовленным препаратом из эфедрина, содержащим первитин, масса метамфетамина в котором составила 0,1571 г., после чего был задержан работниками милиции на месте совершения преступления.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении указанных преступлений признал полностью, дал подробные показания об обстоятельствах их совершения.

Суд, руководствуясь ст.299 УПК Украины постановил не исследовать доказательства относительно фактических обстоятельств дела, поскольку они никем не оспариваются, при этом допросить подсудимого и исследовать материалы уголовного дела в части характеризующих личность подсудимого.

Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 307 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение особо опасных психотропных веществ с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных психотропных веществ, совершенное повторно.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, страдает бронхиальной асмой, смягчающие наказание обстоятельства, которыми суд признает чистосердечное раскаяние и содействие в раскрытии преступления.

Кроме того, при назначении наказания подсудимому необходимо учесть и такие обстоятельства дела, как постоянное оперативное сопровождения обвиняемого при сбыте им наркотических средств одному и тому же лицу (ОСОБА_2И.) и в каждом случаи не установления лиц, у которых ОСОБА_1 осуществлял незаконное приобретение психотропных веществ. По убеждению суда эти же «неустановленные лица»должны бить привлечены к уголовной ответственности за незаконный оборот психотропных веществ. Преступная деятельность этих «неустановленных лиц»не остановлена и наркозависимые, которые нуждаются в принудительном лечении, имеют возможность даже при их «оперативном сопровождении»осуществлять незаконный сбыт психотропных веществ.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без отбытия наказания, в связи с чем считает необходимым освободить подсудимого от отбытия наказания с испытанием, с возложением на него обязанностей, предусмотренных ст. 76 п.п.3,4 УК Украины.

Взысканию с подсудимого подлежат судебные расходы в порядке ст.93 УПК Украины, которые состоят из сумм, потраченных на исследование вещественных доказательств.

Судьбу вещественного доказательства суд разрешает в порядке ст.81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 307 УК Украины и назначить ему наказание:

по ч.2 ст. 307 УК Украины в виде 5 лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания, если он в течение 1 года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст. 76 п.п. 3,4 УК Украины: сообщать в органы уголовно-исполнительной системы о смене места жительства; являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.

Вещественное доказательство по делу:

1) Два бумажных конверта, в которых находятся: сверток из фольгированной бумаги с маркировкой «Davidoff»с сухим порошкообразным мелкоизмельченным кристаллическим веществом серо-белого цвета массой 0,1951 г. 2) бумажный спичечный коробок, содержащий сверток из фольгированной бумаги с маркировкой «Davidoff» с сухим порошкообразным мелкоизмельченным кристаллическим веществом серо-белого цвета массой 0,1944 г., которые хранятся в камере вещественных доказательств в Коммунарского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области уничтожить;

- денежная купюра номиналом 50 гривен серии ЕЯ7100660, которая хранится в ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области обратить в доход государства,

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области, счет получателя №31253272210373, Код ОКПО 25573056, Управление госказначейства в Запорожской области г.Запорожья, МФО 813015, Код платежа 10608 за выполнение экспертизы №1812 от 23.11.2010г. 644 грн. 00 коп.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Запорожской области через Коммунарский районный суд г.Запорожья в течении пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья Пих Ю.Р.