Справа №3-51/2011
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про притягнення до адміністративної відповідальності
20.01.2011 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Холод Р.С., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає АДРЕСА_1, ідентифікаційний код в матеріалах справи відсутній, за правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 121 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АР1 № 208985 від 29.12.2010 року, в цей день о 09 год. 30 хв., гр. ОСОБА_1, керував автобусом «Мерседес», номерний знак НОМЕР_1, по пр. Леніна в м. Запоріжжя, не пройшовши державний технічний огляд у встановленому порядку.
В судовому засіданні, 20.01.2011 року, ОСОБА_1, свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, проти викладених у протоколі обставин скоєного не заперечував, розкаюється. Разом із тим пояснив, що працює водієм на маршрутному таксі, яке належить на праві власності іншій особі. У його обовязки входить лише перевезення громадян та догляд за автотранспортним засобом у технічному питанні. На цей час власником автомобіля приймаються заходи щодо усунення правопорушення.
Дослідивши матеріали справи, встановивши її обставини, суддя вважає, що вина правопорушника знайшла своє достовірне підтвердження.
З огляду на вищенаведене суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 дійсно порушив п. 31.3 Правил дорожнього руху, за що повинен нести відповідальність по ч. 3 ст. 121 КУпАП.
При вирішенні питання про стягнення, суддя враховує характер скоєного правопорушення, данні про особу, у звязку з чим вважає за необхідне накласти стягнення у вигляді штрафу.
На підставі ст. ст. 27, 284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 121 КупАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у сумі 510 грн. на користь держави.
Постанову судді може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора на постанову судді протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Р.С. Холод
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
Р/с 33113336700005, ГУДК в Запорізькій області ЄДРПОУ 34677119 МФО 813015 Код платежу: 21081300 отримувач: держ. Бюджет Комунарського району.
У разі несплати правопорушником штрафу у установлений строк для добровільного виконання, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання у відповідний орган. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного КУпАП.
Судове рішення № 45303977, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 14.04.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-51/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: