Ухвала суду № 45303393, 19.04.2012, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №2004/115/2012 Провадження № 2/2004/112/2012УХВАЛА

про відновлення провадження у справі

19 квітня 2012 року

Богодухівський районний суд Харківської області в складі: головуючої судді КУЗІНОЇ Н.П. за участю секретаря ГЕРАСИМЮК Л.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів. Свої вимоги позивач мотивує тим, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 03 серпня 2002 року, який було розірвано 17 травня 2005 року. Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З весни 2005 року ОСОБА_1 проживає окремо від відповідача, дитина проживає разом з нею та перебуває на її повному утриманні, хоча, згідно ст. 180 СК України, батьки зобовязанні утримувати дітей до досягнення ними повноліття. ОСОБА_2 з власної волі не бажає брати участь в утриманні та матеріальному забезпеченні дитини, хоча має таку можливість, так як фізично здоровий, здатен працювати і отримувати доходи. Позивач зазначає, що в даний час ОСОБА_2 працює неофіційно, має мінливий, нерегулярний дохід. ОСОБА_1 змушена самостійно утримувати спільну дитину. Позивач працює медсестрою в Богодухівській ЦРЛ, отримує мінімальну заробітну, але даних коштів на утримання дитини не вистачає, так як донька ОСОБА_3 страждає на захворювання серця пралапс митрального клапану, а також на захворювання шкіри пруригинозна екзема, потребує постійної медичної уваги та періодичних профілактичних заходів. На підставі викладеного ОСОБА_1 просить стягувати з ОСОБА_3, на її користь аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 500 гривень, кожного місяця, на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею повноліття, з урахуванням індексації, починаючи з дня предявлення позову. Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць. Стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою суду від 29 лютого 2012 року провадження у справі зупинено в звязку з судовим дорученням Київському районному суду м. Харкова допитати відповідача ОСОБА_2

13.04.2012 року до Богодухівського районного суду від Київському районному суду м. Харкова надійшла ухвала, якою окреме доручення Богодухівського районного суду Харківської області про допит відповідача було повернено без виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ч. 1 ст. 204 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Призначити судове засідання на 26 квітня 2012 року о 09-15 год., у судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ