Ухвала суду № 4530331, 01.09.2009, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Копія Справа № 2-а-5922/09/1170

Категорія статобліку 6.6.5

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

"01" вересня 2009 р.

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Могилан С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у адміністративній справі

за позовом:  Державної податкової інспекції у м. Кіровограді, 25009, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2, код ЄДРПОУ 24144695

до відповідача:  Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про стягнення заборгованості,

за участю:

секретаря судового засідання - Валявської О.О.,

представників:

позивача - Скрипник О.М. - довіреність №134 від 15.07.2009 р.,

відповідача - Бабков М.О. - довіреність №84 від 11.03.2009 р.,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м. Кіровограді звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 15119,25 грн.

14 травня 2009 року відкрито провадження в адміністративній справі.

До матеріалів справи надійшло клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі до вирішення та набрання чинності рішення по справі №2-а-14/09/1170 про визнання нечинним рішення про застосування штрафних фінансових санкцій. В обґрунтування даного клопотання надано копію ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22.05.2009 р. про залишення апеляційної скарги без руху до 17.09.2009 р.

В судове засідання 01.09.2009 р. з'явилися представники сторін уповноважені належним чином.

Представник позивача підтвердив факти викладені представником відповідача щодо оскарження рішення про застосування штрафних санкцій, суму яких позивач просить стягнути у даному провадженні та заперечення проти заявленого клопотання не надав.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи те, що позовні вимоги у даній справі є стягнення штрафних санкцій нарахованих позивачем рішеннями про застосування штрафних санкцій, а у справі №2-а-14/09/1170 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Кіровограді предметом позову є визнання нечинним рішення про застосування штрафних санкцій, постанова у якій від 18.02.2009 р. не набрала законної сили, суд вважає за необхідне та доцільне зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням у адміністративній справі №2-а-14/09/1170 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Кіровограді про визнання нечинним рішення.

Керуючись п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1.  Клопотання представника відповідача задовольнити.

2.  Зупинити провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Кіровограді до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №2-а-14/09/1170 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Кіровограді про визнання нечинним рішення.

3.  Зобов'язати фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2-а-14/09/1170 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Кіровограді про визнання нечинним рішення.

Роз'яснити сторонам, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинене.

Ухвалу направити сторонам у даній справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 5-денний строк з дня постановлення ухвали, а особою, без виклику якої було постановлено ухвалу - в той же строк з дня отримання нею копії ухвали і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, у разі її подання протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя

З оригіналом згідно:

Суддя

Кіровоградського окружного

адміністративного суду С.В. Могилан