Рішення № 45302928, 31.01.2013, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 812/8787/12

Провадження № 2/812/3809/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2013 рокум. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрієвої М.М.,

при секретарі Старченко А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Запоріжжя, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство «Дельта Банк» звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог зазначив наступне.

28 грудня 2006 року ТОВ «Український промисловий банк» та громадянин України ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 518-02/К-06, згідно з умовами якого Банк надав Позичальнику кредитні кошти у розмірі 16 633,00 доларів США на споживчі цілі,з розрахунку 10,50% за весь час фактичного користування кредитом.

Відповідно до ст. ст.. 92,95 Закону України «Про банки та банківську діяльність», Постанови Правління НБУ №369 «Про затвердження Положення про застосування НБУ заходів впливу за порушення банківського законодавства», між ТОВ «Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк» та Національним банком України було укладено договір про передачу активів та кредитних зобовязань ТОВ «Укрпромбанку» на користь АТ «Дельта Банку», відповідно до пункту 4.1 якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених договором, ТОВ «Укрпромбанк» передає (відступає) АТ «Дельта Банку» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобовязань перед Національним банком. АТ «Дельта банку» переходить (відступається) право вимагати від боржників повного, належного та реального виконання обовязків за кредитними та забезпечувальними договорами.

Отже, АТ «Дельта Банк» набув права вимоги по кредитному договору №518-02/К-06 від 28.12.2006 року.

Відповідно до пункту 2.4., 2.5. Договору, повернення кредиту відповідач ОСОБА_1 повинен здійснювати щомісяця частками у розмірі не менше як 231,01 доларів США по 10 число (включно) кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту. Шляхом перерахування коштів на позичковий рахунок позичальника АТ «Дельта Банку» та/ або шляхом внесення готівки до каси банку.

Згідно п 1.5, 2.6, 2.7 Договору, проценти за користування Кредитом нараховуються у валюті кредиту за період з дня його надання до дня його повернення. Проценти нараховуються щомісячно на фактичну заборгованість по кредиту за період з першого по останній день кожного календарного місяця. Нараховані проценти сплачуються позичальником у валюті кредиту по 10 (десять) число (включно) кожного наступного місяця за місяцем нарахування процентів та одночасно з остаточним поверненням кредиту шляхом внесення готівкових коштів у касу банку або шляхом безготівкового перерахування з поточного рахунку позичальника.

Згідно п.1.7, п 2.8, п 2.10 Договору щомісячна комісія за управління кредитом складає 0,15% від суми Кредиту, визначеної у п. 1.1. Договору. Нарахування щомісячної комісії за управління кредитною лінією здійснюється щомісячно у валюті кредиту (для кредитів у національній валюті) або у гривневому еквіваленті по офіційному курсу НБУ на день нарахування (для кредитів в іноземній валюті). Нарахована комісія сплачується позичальником у національній валюті по 10 (десяте) число (включно) кожного наступного місяця, що слідує за місяцем її нарахування та одночасно з остаточним поверненням кредиту шляхом внесення готівкових коштів у касу Банку або шляхом безготівкового перерахування на рахунок Банку.

Відповідно до п. 62 Договору, Банк має право вимагати повного виконання кредиту, сплати процентів, комісій, штрафних санкцій та інших платежів, передбачених цим договором, а також відшкодування збитків, завданих Банку внаслідок невиконання або неналежного виконання Позичальником та/ або його поручителями умов цього Договору та договорів, укладених у забезпечення виконання Позичальником зобовязань за цим Договором, а Позичальник зобовязаний протягом 15 (пянадцяти) календарних днів з дати надіслання Банком відповідної вимоги повернути суму заборгованості по Кредиту, що залишилась, сплати проценти, комісії, штрафні санкції, інші платежі за цим Договором, а також відшкодувати збитки, завдані Банку, у випадках, передбачених пп. А ж, в тому числі і в випадку порушення Позичальником строків платежів, що встановлені Договором.

Виконання Позичальником зобовязань за кредитним договором забезпечується порукою відповідно до укладеного Договору поруки № 518-02/П-06 від 28.12.2006 року між ТОВ «Український промисловий банк» та гр. ОСОБА_2 (Поручитель), ОСОБА_1 (Боржник), згідно з яким Поручитель поручається перед Кредитором за виконання Боржником зобовязань за кредитним договором № 518-02/К-06 від 28.12.2006 року. Відповідальність Поручителя настає у випадку невиконання (неналежного виконання) Боржником зобовязань за Договором. Поручитель і Боржник несуть перед Кредитором солідарну відповідальність, а Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Боржник.

Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, про що неодноразово повідомлявся ПАТ «Дельта Банком» в тому числі й шляхом направлення письмової вимоги про виконання зобовязань згідно умов кредитного договору. Однак зобовязання не виконуються, у звязку з чим, станом на 11.07.2012 року за Відповідачем наявна заборгованність у сумі 120 744, 18 грн. (Сто двадцять тисяч сімсот сорок чотири) гривні 18 копійок, з яких: сума заборгованості за кредитом складає 84 936, 66 грн. (Вісімдесят чотири тисячі девятсот тридцять шість) гривень 66 коп., сума заборгованості за відсотками 29 053, 84 грн. (Двадцять девять тисяч пятдесят три) гривні 84 копійки, сума комісій, передбачених Договором 6 753.69 (Шість тисяч сімсот пятдесят три) гривні 69 копійок.

Представник позивача ПАТ «Дельта банк» до судового засідання не зявився, причину неявки суду не сповістив, про час та місце розгляду справи завчасно повідомлявся, у встановленому законом порядку, в позовній заяві просять розглянути справу без їх участі, на позовних вимогах наполягають, проти винесення заочного рішення не заперечують.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 до судового засідання не зявилися, причину неявки суду не сповістили, про час та місце розгляду справи завчасно повідомлялися, у встановленому законом порядку, про що свідчать наявні в матеріалах справи поштові конверти, заперечень до позовної заяви не надали, тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України (а.с.36,37,63,66,67).

Відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У звязку з чим, на підставі ст.ст. 197, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.

У відповідності зі ст. ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

28 грудня 2006 року ОСОБА_3 Акціонерне Товариство «Дельта Банк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 518-02/К-06 від 28.12.2006 року. Банк надав Позичальнику кредитні кошти у розмірі 16 633,00 доларів США на споживчі цілі,з розрахунку 10,50% за весь час фактичного користування кредитом.

Відповідно до ст. ст.. 92,95 Закону України «Про банки та банківську діяльність», Постанови Правління НБУ №369 «Про затвердження Положення про застосування НБУ заходів впливу за порушення банківського законодавства», між ТОВ «Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк» та Національним банком України було укладено договір про передачу активів та кредитних зобовязань ТОВ «Укрпромбанку» на користь АТ «Дельта Банку», відповідно до пункту 4.1 якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених договором, ТОВ «Укрпромбанк» передає (відступає) АТ «Дельта Банку» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобовязань перед Національним банком. АТ «Дельта банку» переходить (відступається) право вимагати від боржників повного, належного та реального виконання обовязків за кредитними та забезпечувальними договорами.

Отже, АТ «Дельта Банк» набув права вимоги по кредитному договору №518-02/К-06 від 28.12.2006 року.

Відповідно до пункту 2.4., 2.5. Договору, повернення кредиту відповідач ОСОБА_1 повинен здійснювати щомісяця частками у розмірі не менше як 231,01 доларів США по 10 число (включно) кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту. Шляхом перерахування коштів на позичковий рахунок позичальника АТ «Дельта Банку» та/ або шляхом внесення готівки до каси банку.

За Договором№ 518-02/К-06 Позичальник зобовязаний протягом 15 (пянадцяти) календарних днів з дати надіслання Банком відповідної вимоги повернути суму заборгованості по Кредиту, що залишилась, сплати проценти, комісії, штрафні санкції, інші платежі за цим Договором, а також відшкодувати збитки, завдані Банку, у випадках, передбачених пп. А ж, в тому числі і в випадку порушення Позичальником строків платежів, що встановлені Договором.

Виконання Позичальником зобовязань за кредитним договором забезпечується Договором поруки № 518-02/П-06 від 28.12.2006 року укладеного між ТОВ «Український промисловий банк» та гр. ОСОБА_2 (Поручитель), ОСОБА_1 (Боржник), згідно з яким Поручитель поручається перед Кредитором за виконання Боржником зобовязань за кредитним договором № 518-02/К-06 від 28.12.2006 року.

Відповідальність Поручителя настає у випадку невиконання (неналежного виконання) Боржником зобовязань за Договором. Поручитель і Боржник несуть перед Кредитором солідарну відповідальність, а Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Боржник.

Позичальник ОСОБА_1 умови кредитного договору належним чином не виконує, про що неодноразово повідомлявся ПАТ «Дельта Банком» в тому числі й шляхом направлення письмової вимоги про виконання зобовязань згідно умов кредитного договору.

Таким чином станом на 11.07.2012 року за Відповідачем наявна заборгованність у сумі 120 744, 18 грн. (сто двадцять тисяч сімсот сорок чотири) гривні 18 копійок, з яких: сума заборгованості за кредитом складає 84 936, 66 грн. (Вісімдесят чотири тисячі девятсот тридцять шість) гривень 66 коп., сума заборгованості за відсотками 29 053, 84 грн. (двадцять девять тисяч пятдесят три) гривні 84 копійки, сума комісій, передбачених Договором 6 753.69 (шість тисяч сімсот пятдесят три) гривні 69 копійок.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

При вищевикладених обставинах, приймаючи до уваги встановлені судом обставини, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, які свідчать про наявність підстав для задоволення позовної заяви, суд вважає позовні вимоги ПАТ «Дельта банк» законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі, стягненню з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на корить ПАТ «Дельта банк» підлягає заборгованість за кредитним договором в розмірі 120 744, 18 гривень.

Згідно платіжного доручення №31698708 від 27.07.2012 року, позивачем при подачі позову до суду були понесені судові витрати в розмірі 1207 гривень 44 копійки.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

Тому, стягненню солідарно з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на корить ПАТ «Дельта банк» підлягають понесені ПАТ «Дельта Банк» та документально підтверджені судові витрати в розмірі 1207 гривень 44 копійки.

На підставі ст.ст. 525, 526, 530, 553-554, 610-612, 625, 629 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (м. Запоріжжя, вул. Білогородська, 28, ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2) на користь акціонерного товариства «Дельта банк» (р/р № 373980009, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) та заборгованість за кредитним договором в розмірі 120 744 (сто двадцять тисяч сімсот сорок чотири) гривень 18 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (м. Запоріжжя, вул. Білогородська, 28, ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2) на користь акціонерного товариства «Дельта банк» р/р № НОМЕР_3, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 ) судовий збір в розмірі 1207 (одна тисяча двісті сім) гривень 44 копійки.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва