Постанова № 45302463, 01.02.2013, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №333/356/13-п

ПОСТАНОВА

Іменем України

30 січня 2013 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Михайлова А.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Державної податкової інспекції Комунарського району м. Запоріжжя, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ «Промінвестекскавація», розташованого за адресою: м. Запоріжжя вул. Космічна буд.118-а, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, корп..9, кв.44, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, за ч. 1 ст. 1631 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

16.01.2013 року за результатами планової виїзної перевірки ТОВ «Промінвестекскавація», що розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Космічна буд.118-а, код за ЄДРПОУ 33273087, з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.10.2011 року по 30.09.2012 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2011 року по 30.09.2012 року, за посадовою особою ОСОБА_1 встановлено порушення п.46.5 ст.46, п.48.1 ст.48, п.50.1 ст.50, п.138.1, п.138.2, п.138.4 ст.138, пп.139.1.9 п.139.1 ст.139, п.149.1 ст.149, п.10 підрозділу 4 розділу ХХ Податкового Кодексу України, наказу Міністерства фінансів України від 28.09.2011 року №1213 «Про затвердження форми Податкової декларації з податку на прибуток підприємств»в результаті чого занижено податкове зобовязання з податку на прибуток за ІІ IV квартали 2011 року на суму 500850 гривень та було сформовано валові витрати, що не підтверджені документально у сумі 566 617 гривень, та безпідставне зменшення податкового зобовязання з податку на прибуток за ІІ IV квартал 2011 року у розмірі 500850 гривень, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не з*явився про день, час та місце слухання справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не надав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1);

- актом (а.с.7-25).

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП порушення керівником підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, майновий стан. Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд не вбачає.

Керуючись ч.1 ст.1631, ст.ст.283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п*ять) гривень в дохід держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя А.В. Михайлова