Постанова № 4530228, 17.08.2009, Луганський окружний адміністративний суд

   Категорія 6.6.4.

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

Іменем України

17 серпня 2009 року   Справа 2а-22584/09/1270

   Луганський окружний адміністративний суд у складі:

судді Ушакова Т.С.

при секретарі судового засідання Юрченко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за адміністративним позовом Д ержавної податкової інспекції в Артемівському районі у м.Луганську до Експериментальної бази Укніівуглезбагачення» про стягнення суми податкової заборгованості шляхом звернення стягнення на активи,-

За участю сторін:

від позивача: ОСОБА_1за дорученням від 08.01.2009 року № 10/9/10,

від відповідача: не з'явився.

В С Т А Н О В И В :

07 травня 2009 року Д ержавна податкова інспекція в Артемівському районі у м. Луганську з вернулась до суду з адміністративним позовом до Експериментальної бази Укніівуглезбагачення» про стягнення суми податкової заборгованості у розмірі 7788,48 грн. шляхом звернення стягнення на активи.

Представник позивача в судовому засіданні дав пояснення по суті позовних вимог, підтримав позов у повному обсязі та просив суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та дату судового засідання був повідомлен належним чином, причини не явки суду не відомі, у зв'язку з чим суд розглядає справу за наявними матеріалами у справі.

Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач по справі - Експериментальна база Укніівуглезбагачення» зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності Виконавчим комітетом Луганської міської ради за реєстраційним № 03362790 від 27.12.1991 року, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи.

З 22.03.2000 року Експериментальна база Укніівуглезбагачення» знаходиться на обліку у ДПІ у Артемівському районі м.Луганська.

Судом встановлено, що відповідно Наказу № 154 від 11.04.2008 року Міністерства Вугільної промисловості було виділено зі складу Державного підприємства «Український науково дослідний і проектно-конструкторський інститут по збагаченню та брикетуванню вугілля» структурний підрозділ «Експерементальної бази» та створено на його базі ДП Укрвуглеперспектива».

 Відповідно п.3 ч.1 ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" від 09.04.1999 року № 588-ХІV платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувані належні суми податків і зборів у встановлені законами терміни.

Як вбачається з матеріалів справи, станом на 09.02.2009 року Експериментальна база Укніівуглезбагачення» має заборгованість перед бюджетом у розмірі 7788,48 грн., а саме:

- з податку на прибуток підприємств - 376,13 грн., з них податкові зобов'язання у сумі 376,13 грн.

- з податку на додану вартість - 6275,94 грн., з них податкові зобов'язання у сумі 3435,51 грн. та штрафні санкції у сумі 2840,43 грн.

- земельний податок у розмірі 1136,41 грн., з них податкові зобов'язання у сумі 1074,17 грн. та пеня у розмірі 62,24 грн.

Відповідно п.1.3 ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ податковий борг - податкове зобов'язання самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Відповідно до п.п.5.2.1, 5.2.2. ст.5 Закону України « Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове зобов'язання вважаєте узгодженим у день отримання податкового повідомлення, якщо воно протягом 10 днів з отримання не оскаржено платником податків.

Відповідно до п.п.5.3.1, 5.4.1. ст.5 зазначеного Закону сума податкового зобов'язання не сплачена платником податків у 10 - денний строк з дня отримання податкового повідомлена вважається податковим боргом.

  Згідно з пп.5.1 ст.5 Закону України « Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Як вбачається з матеріалів справи, Експериментальна база Укніівуглезбагачення» податковий борг до наступного часу не сплатила у повному обсязі.

ши,

Відповідно до ст.6 Закону України " Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами від 21.12.2000 № 2181-ІІІ (зі змінами та доповненнями) та з метою погашення податкового боргу відповідача Д ержавною податковою інспекцією в Артемівському районі у м. Луганську б ули прийняті заходи, передбачені Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", а саме: - відповідачу направлена перша податкова вимога за № 1/729 від 06.10.2008 року та направлена друга податкова вимога за № 2/848 від 25.11.2008 року, які Експериментальна база Укніівуглезбагачення» одержало.

Відповідно пп.7.2.1 п.7.2 ст.7 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-які активи платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Законом, а також іншими законами.

Згідно пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Приймаючи до уваги те, що матеріалами справи підтверджено правомірність стягнення боргу, тому позовні вимоги визнаються обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

Керуючись ст. ст. 17, 87, 89, 94, 98, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Д ержавної податкової інспекції в Артемівському районі у м. Луганську задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Експериментальної бази Укніівуглезбагачення», і.к. 36006248, заборгованість з податку на прибуток підприємств у розмірі 376,13 грн., код платежу 11021000 р/р 31118009700003, з податку на додану вартість у розмірі 6275,94 грн., код платежу 14010100 р/р 31110029700003, з земельного податку у розмірі 1136,41 грн., код платежу 13050103 р/р 33212811700009 на користь державного бюджету звернувши стягнення на активи , утримувач УДКУ у м.Луганську ГУДКУ у Луганській області, код утримувача 24046582, банк ГУ ДКУ у Луганській області, МФО 804013.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ Т.С.УШАКОВ