Справа №812/9722/2012
№2-н/0812/1953/2012
КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.11.2012 рокум. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Холод Р.С., розглянув заяву Концерну «Міські теплові мережі»в особі філії Концерну «Міські теплові мережі»Комунарського району, яке знаходиться: м. Запоріжжя бул. Гвардійський, 137, (р/р №260303011001951 в філії Запорізького обласного управління ВАТ Державний ощадний банк України, МФО 313957, код ОКПО 32121458, Свідоцтво платника ПДВ №11030127, ІПН: 321214508249) про видачу судового наказу з вимогою про стягнення на його користь з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: індекс 69117, АДРЕСА_1, заборгованості за надані послугу з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води в сумі 1 236,79 грн., а також судовий збір в сумі 107,30 грн.
Заявник в обґрунтування заяви мотивує свої вимоги тим, що боржник зареєстрована та мешкає у квартирі АДРЕСА_2. За даною адресою заявником надавались послуги по постачанню централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води.
У звязку із несплатою боржником платежів за надані заявником послуги по постачанню централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води в період з вересня 2011 року по вересень 2012 року, у неї утворилась заборгованість у розмірі 1 236,79 грн., яку боржник не погасила, тому станом на 29.10.2012 рік її заборгованість перед заявником складає 1 236,79 грн.
Згідно п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 року № 630, плата за надані послуги вносяться щомісячно.
Відповідно до ст.ст.67,68 ЖК України плата за комунальні послуги, до числа яких входять послуги з постачання централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води береться за затвердженими у встановленому порядку тарифами.
Згідно норм ст.ст.526, 530 ЦК України забовязання повинні виконувати належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Згідно вимог ч. 1, 3 ст. 88 ЦПК України судові витрати необхідно стягнути з боржника.
Відповідно до ст. ст. 88, 96, 102-105 ЦПК України, ст. ст. 14, 526, 530, 541, 543 ЦК України, -
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, Ідентифікаційний № НОМЕР_1, паспорт серії СВ №668568, виданий Комунарським РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області 26.02.2002 року, яка мешкає за адресою: індекс 69117, АДРЕСА_1, на користь Концерну Міські теплові мережі р/р №260303011001951 в філії Запорізького обласного управління ВАТ Державний ощадний банк України, МФО 313957, код ОКПО 32121458, Свідоцтво платника ПДВ №11030127, ІПН: 321214508249), заборгованість за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води в розмірі 1 236,79 грн. та витрати на оплату судового збору в розмірі 107,30 грн. Всього на суму 1 344,09 грн. (одна тисяча триста сорок чотири гривні девять копійок).
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: Р.С. Холод
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня її надходження в судовому засіданні та з викликом сторін, неявка яких не перешкоджає розгляду заяви.
Судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку подання заяви про скасування судового наказу.
Судовий наказ набрав чинності „____ _____ 20____ року.
Строк предявлення судового наказу 1 рік „____ __ 20___ року.
Судовий наказ виданий „____ _____ 20____ року.
Суддя Р.С. Холод
місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказуПовне найменування установи, підприємства, організацій, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстави повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки
___________________________________________________________________________________________________________
Судове рішення № 45301678, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 04.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 812/9722/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: