Вирок № 45301044, 20.12.2010, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

1-495/10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

20.12.2010 г. Ильичевский районный суд г. Мариуполя Донецкой области в составе: Председательствующего судьи: Кашицкой С.А., при секретаре: Усенко О.А. , с участием прокурора: Ефимцевой Е.А. , защитника : ОСОБА_1 , рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ОСОБА_3 г. Зугдыды, гражданина ОСОБА_3, грузина, ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого , не работающего , на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего , ранее не судимого , проживающего .: АДРЕСА_1, без регистрации , в совершении преступления , предусмотренного ст. 187 ч. 1 УК Украины ,

У С Т А Н О В И Л:

11.05.2010 года, примерно в 22.30 часов, ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле магазина «Фортуна», расположенном по ул. Бабушкина, 4 в Ильичевском районе г. Мариуполя с целью разбойного нападения и завладения чужим имуществом, умышленно, с применением насилия опасного для жизни и здоровья потерпевшего ОСОБА_4, выразившегося в нанесении ему ударов руками и ногами по голове, чем причинил последнему телесные повреждения в виде: перелома угла нижней челюсти слева со смещением, закрытого перелома костей носа, закрытой черепно-мозговой травмы : сотрясения головного мозга, ушиба мягких тканей лица, которые относятся к телесным повреждения средней степени тяжести, как не опасным для жизни в момент причинения, но влекущим за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 21-го дня, чем подавил его волю к сопротивлению, после чего завладел его имуществом:

- мобильным телефоном «Нокиа-1100», стоимостью 121 гривен;

-сим-картой оператора мобильной связи «КиевСтар», стоимостью 25 гривен, на счету которой находились денежные средства в сумме 40 гривен;

- карманным фонариком, стоимостью 20 гривен;

- сферическими очками для зрения, стоимостью 450 гривен,

всего на общую сумму 656 гривен и с похищенным скрылся, причинив потерпевшему ОСОБА_4 материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ОСОБА_2 вину свою в предъявленном ему обвинении по ст. 187 ч. 1 УК Украины признал частично, и пояснил в судебном заседании , что 11.05.2010 года примерно в 22.30 часов он возвращался к дому отца. Он зашел в магазин «Фортуна», который расположен по ул. Бабушкина в Ильичевском районе г. Мариуполя, так как хотел купить себе пиво. Возле магазина он увидел малознакомую ОСОБА_5, рядом с ней стоял знакомый ОСОБА_6 ОСОБА_5 была в одном халате и стояла босиком, он удивился, подошел и спросил, почему она босиком и плачет. ОСОБА_5 ответила, что какой-то ОСОБА_4 хотел ее изнасиловать, что он сорвал с нее одежду, с ее слов он понял, что ОСОБА_4 ее не изнасиловал. Он сказал ОСОБА_5, чтобы она успокоилась, зашел в магазин «Фортуна» и у продавца ОСОБА_7 попросил тапочки, сказав, что ОСОБА_5 стоит босиком, она дала тапочки, и он вынес их, чтобы одела ОСОБА_5 Он с ОСОБА_6 стали ее успокаивать. ОСОБА_6 сказал, что когда шел мимо магазина, то услышал крик женщины с кустов и сказал, что когда подошел, то увидел голую ОСОБА_5, она кричала, что ее хотели изнасиловать, но с ней рядом уже никого не было. В то время к ним подбежал ранее незнакомый ему ОСОБА_4, который был в состоянии алкогольного опьянения, он схватил ОСОБА_5 за волосы, и стал говорить, почему она не идет домой, и хотел ее ударить. ОСОБА_5 сказала им, что это ОСОБА_4 хотел ее изнасиловать. Он решил вступиться, за ОСОБА_5, так как стоял рядом и ударил ОСОБА_4 ладошкой по лицу один раз в область левой скулы, чтобы он отстал от ОСОБА_5 В ответ ОСОБА_4 стал пытаться его ударить, но не успел, и он его ударил второй раз ладоней по правой скуле, от чего ОСОБА_4 упал на левый бок. При падении у него из кармана брюк вылетел мобильный телефон «Нокиа 1100», он увидел, что выпал мобильный, и чтобы его не затоптать, он поднял телефон, передал его ОСОБА_5, сказал, чтобы она держала телефон у себя. Он развернулся, ОСОБА_4 продолжал лежать на боку. ОСОБА_6 находился рядом и он не видел, бил ли он ОСОБА_4 или нет. Он поднял ОСОБА_4 и стал спрашивать, где одежда ОСОБА_5, на что он ответил, что постирал ее дома. ОСОБА_5 им ранее говорила, что ОСОБА_4 взял ее одежду с собой. Он сказал ОСОБА_4, чтобы они пошли к нему домой, и он отдал одежду ОСОБА_5 Они пошли к нему домой, ОСОБА_4 шел домой сам. В подъезде на веревке висела мокрая одежда ОСОБА_5, ОСОБА_4 отдал ей одежду, и он ударил еще раз ОСОБА_4 ладоней по лицу, после чего ушли. Более никаких вещей кроме мобильного телефона ОСОБА_4 он не видел. Также не видел, чтобы ОСОБА_6 забирал деньги у ОСОБА_4

Несмотря на частичное признание ОСОБА_2 своей вины в совершении преступления , предусмотренного ст.187 ч.1 УК Украины , его вина полностью подтверждается , собранными по делу , и исследованными в судебном заседании , доказательствами .

Так, потерпевший ОСОБА_4 пояснил в судебном заседании , что 11.05.2010 года примерно в 22.30 часов, когда он вернулся за ОСОБА_5 и подошел к магазину «Фортуна», который расположен по ул. Бабушкина в Ильичевском районе г. Мариуполя, увидел, что возле магазина на парапете сидел ранее неизвестный мужчина грузинской национальности, ОСОБА_2, ОСОБА_6 и ОСОБА_5 они употребляли спиртное. ОСОБА_5 спросила у него, куда он направляется, он ответил, что идет пить пиво, тогда она попросила, купить ей и присутствующим спиртное, он отказался, присутствующие пригласили его выпить с ними их спиртное, несмотря на то, что в то время он уже находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, он присел на парапет и выпил с ними грамм сто спиртного. В то время ОСОБА_2 с ОСОБА_5 о чем-то шептались, затем ОСОБА_2 сидя на присядках, ударил его правой ногой в область носа, затем ударил ногой в левую скулу, от чего он упал на землю и потерял сознание. Затем ОСОБА_2 в месте с ОСОБА_6 стали поднимать его с земли и по одному разу ударили кулаками в область ребер по бокам, в тот момент он пришел в сознание, однако ничего не говорил, и ОСОБА_2 стал проверять его карманы. В то время он был одет в классические брюки черного цвета, белую футболку и ветровку зеленого цвета. ОСОБА_2 с левого кармана его брюк, достал сферические очки для зрения и достал мобильный телефон «Нокиа 1100», с левого кармана ветровки фонарик в корпусе черного цвета, и посветил ему в лицо, в тот момент он успел с правого кармана своих брюк достать деньги в сумме 15 гривен, и зажал их в руке, ОСОБА_6 это увидел, и попросил купить им спиртное он сказал, что купит, однако ОСОБА_6 разжал пальцы правой руки и забрал у него деньги, сказал, что сам купит спиртное. В его присутствии ОСОБА_2 отдал ОСОБА_5 очки и мобильный телефон, при этом ничего ей не сказал, фонарик остался у него в руках. Он сказал ОСОБА_2, чтобы он не трогал мобильный телефон, так как это плохо для него закончится, после услышанного ОСОБА_2 ударил его кулаком правой руки в скулу, после этого он ничего не помнит, потому как потерял сознание. Когда ОСОБА_2 проверял его карманы, ОСОБА_5 стояла сзади него, она телесные повреждения ему не причиняла. Пришел в сознание он, когда находился на лестничной площадке возле своей квартиры, ОСОБА_2 попросил одежду ОСОБА_5 он сказал, что она висит на бельевой веревке третьего этажа, после этого ОСОБА_2 ударил его кулаком правой руки в левый бок, что происходило после этого он не помнит. Претензий материального и морального характера он к подсудимому не имеет.

Свидетель ОСОБА_5 пояснила в судебном заседании , что 11.05.2010 года примерно в 16.00 часов , находясь дома у своего знакомого, ОСОБА_4 , она употребила с последним примерно две бутылки водки. После чего они вдвоем пошли к магазину «Фортуна», где ОСОБА_4 купил одну бутылку водки, закуску и сигареты. Они выпили спиртное, и ОСОБА_4 предложил пойти к нему домой, однако она не согласилась, тогда он потянул ее за волосы, она упала, он снял с нее одежду, которую ранее ей дал переодеться и пошел домой. Далее ее полностью голой увидел ОСОБА_6, спросил у нее, что случилось, она сказала, что ее какой-то мужчина хотел изнасиловать и забрал ее одежду. Тогда ОСОБА_6 пошел к продавщице данного магазина ОСОБА_7 взял у нее халат и тапочки, она оделась. Затем к ним подошел малознакомый ОСОБА_2 она ему также рассказала, что ее хотели изнасиловать, у ОСОБА_6, либо у ОСОБА_2 точно не помнит, с собой был самогон, они втроем сели на парапете возле магазина «Фортуна», и стали его употреблять. Через некоторое время к ним подошел ОСОБА_8, она спросила куда он идет, ОСОБА_4 ответил, что за пивом, она попросила его купить спиртное, однако он отказался, тогда она предложила ему с ними выпить спиртное, он присел с ними на парапете и выпил. ОСОБА_2 спросил у нее, этот ли мужчина пытался ее изнасиловать, она ответила, что да, тогда он правой ногой ударил ОСОБА_4 в нос, второй раз ударил ногой в область скулы, от чего ОСОБА_4 упал на землю и потерял сознание. К нему подошел ОСОБА_6, и ладошкой ударил по щеке, как она поняла, таким образом, он хотел привести его в чувство. После этого ОСОБА_2 вместе с ОСОБА_6 стали поднимать ОСОБА_4, в то время она стояла за ОСОБА_4 Когда они его подняли, ОСОБА_2 через несколько секунд передал ей мобильный телефон «Нокиа» сине-белого цвета, принадлежащий ОСОБА_4 Где он его взял, поднял с земли либо вытащил с кармана ОСОБА_4 сказать не может, так как стояла за последним и ничего не видела. ОСОБА_2 передал ей только один мобильный телефон, сказал ей, что он выпал с кармана ОСОБА_4, и чтобы она оставила телефон себе. Она положила данный мобильный телефон в правый карман халата, далее ОСОБА_2 и ОСОБА_6 ударили ОСОБА_4 по одному разу кулаками в ребра. Далее они отвели ОСОБА_4 домой, он сказал им, где висит одежда, после чего ОСОБА_2 кулаком правой руки ударил ОСОБА_4 в левый бок, они оставили ОСОБА_4 возле двери его квартиры и пошли по домам. По дороге домой, когда они проходили возле магазина «Фортуна», ОСОБА_2 взял у нее телефон ОСОБА_4 вытащил с него сим-карту и выбросил за магазином «Фортуна», отдал ей телефон и сказал, чтобы она продала мобильный телефон, после этого они разошлись по домам. Она хотела отдать ОСОБА_4 его телефон, однако не успела это сделать, так как на следующий день приехали работники милиции, и изъяли у нее мобильный телефон ОСОБА_4

Свидетель ОСОБА_6 пояснил в судебном заседании , что 11.05.2010 года, примерно в 22.00 часов он шел со стороны магазина «Наша марка» по ул. Челюскинцев, до этого он выпил 150 гр. водки, он шел домой через магазин «Фортуна», который находится на пересечении ул. Бабушкиной и ул. Кондратова, и услышал женский плач, женщина кричала «помогите», крик раздавался из кустов. Он подошел к кустам, посмотреть, что там и увидел полностью обнаженную знакомую ОСОБА_5, она была в состоянии сильного алкогольного опьянения, возле нее никого не было. Она ему сказала, что ее хотели изнасиловать, судя по ее виду, он так и понял, так как она была голая. Он спросил, где ее одежда, на что она ответила, забрал он, кто именно не уточнила. Он зашел в магазин «Фортуна» там была на смене ОСОБА_7, она является хозяйкой магазина, он спросил у нее, что делает голая ОСОБА_5 возле магазина. ОСОБА_7 подумала, что он шутит, вышла из служебного входа, где за магазином в кустах также увидела ОСОБА_5, которая сидела на копчике, обняв колени. Он попросил у ОСОБА_7, что-нибудь дать одеться ОСОБА_5, ОСОБА_7 вынесла ей халат, тапочки и ОСОБА_5 его одела и они перешли на свет к центральному входу, где есть залитый фундамент. Он стал ее успокаивать, так как ОСОБА_5 сильно плакала. Мимо проходил ОСОБА_2, он подошел к ним и спросил, что же случилось у ОСОБА_5, она ему рассказала, что ее хотел изнасиловать, но кто она не говорила. Они присели и стали пить пиво, купил его или он или ОСОБА_2 не помнит. Примерно через 10 мин. к ним подошел ранее неизвестный мужчина, ОСОБА_4, он был в состоянии сильного алкогольного опьянения. Он накинулся на ОСОБА_5, схватил ее за волосы и стал обзывать нецензурной бранью. ОСОБА_2 не выдержал и спросил у ОСОБА_5, он ли пытался ее изнасиловать, ОСОБА_5 сказала, да это он. ОСОБА_2 нанес ОСОБА_4 два удара ногой по лицу в область челюсти и в нос. ОСОБА_2Ж, сказал ОСОБА_4, что он не мужчина, раз так поступает с женщиной. От ударов ОСОБА_2, ОСОБА_4 упал на шлак сначала на копчик, а потом на бок, и потерял сознание. Он в это время стоял и смотрел на происходящее. Потом ОСОБА_4 встал и стал говорить, что всем нам сделает, и попытался его ударить. Тогда он оттолкнул его от себя дважды, от чего ОСОБА_4 опять присел и начал угрожать. После ОСОБА_5 стала кричать, где ее вещи, спрашивая об это у ОСОБА_4, а он ответил, что они сушатся у него дома. Тогда они с ОСОБА_2 взяли под руки ОСОБА_4 и подняли с земли, при этом ОСОБА_2 посветил каким-то фонариком ОСОБА_4 в лицо и сказал, что сейчас пойдем к нему домой за вещами ОСОБА_5 Где он взял фонарик сказать не может, так как на улице было темно. Никакого имущества он у ОСОБА_4 не видел и ничего у него не забирал. При нем ОСОБА_2 также ничего не забирал у ОСОБА_4, также он не видел, чтобы ОСОБА_2 передавал ОСОБА_5 какие-либо предметы. Затем ОСОБА_2 ударил ОСОБА_4 кулаком в область лица от чего последний пошатнулся, однако не упал. После этого они пошли к ОСОБА_4 домой, ОСОБА_4 шел сам, носом у него шла кровь. Они подошли к дому ОСОБА_4, который сказал, что сейчас вынесет одежду, он остался на улице и в подъезд дома не заходил. ОСОБА_5 с ОСОБА_2 взяли под руки ОСОБА_4, и зашли с ним в подъезд. Через некоторое время они вышли с подъезда дома, и они вместе пошли в сторону магазина. Не доходя к магазину, он перешел через железнодорожные пути, и пошел домой, ОСОБА_9 вместе с ОСОБА_2 пошли далее в сторону магазина «Фортуна».

Свидетель ОСОБА_7 на досудебном следствии и показания которой были оглашены в зале судебного заседания , пояснила , что --------о

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления , предусмотренного ст. 187 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание: по ст.187 ч.1 УК Украины в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбытием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- содержание под стражей в СИЗО № 7 г.Мариуполя.

Срок наказания ОСОБА_2 исчислять с 24.06.2010года.

Вещественные доказательства по делу - мобильный телефон «Нокиа 1100 « , переданный на хранение потерпевшему ОСОБА_4- возвратить потерпевшему ОСОБА_4

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области / расчетный счет 31253271210095 МФО 834016 в УГК в Донецкой области код ОКПО 25574914\ сумму 309 грн 60 коп. за проведение товароведческой экспертизы экспертизы.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через суд Ильичевского района г.Мариуполя в течение 15 дней со дня его провозглашения , осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Судья :