1-505/10
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
27.12.2010 г. Ильичевский районный суд г. Мариуполя под председательством судьи Иванченко А.Н. при секретаре Королевой Т.А. с участием прокурора Скакун И.А., адвоката ОСОБА_1 рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Мариуполе уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, русского, имеющего образование 9 классов, не женатого, не работающего, ранее судимого 19.08.2006 года Ильичевским районным судом г. Мариуполя по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года, 09.07.2009 года Ильичевским районным судом г. Мариуполя к 1 месяцу ареста, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_3, зарегестрированого по адресу г. Мариуполь, с. Гнутово, ул. Кирова дом, 21
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.309 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2 13.07.2010 года, примерно в 18 часов 00 минут находясь в посадке расположенной по ул. Набережной пос. Сартана в Ильичевском районе г. Мариуполя, преследуя цель незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта, умышленно, повторно сорвал с дикорастущих растений конопли листья и верхушечные части, то есть незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство- каннабис, которое поместил в находящийся при нем полиэтиленовый пакет и стал незаконно хранить при себе с целью личного употребления путем курения.
13.07.2010 года в период времени с 19 часов 10 минут до 19 часов 40 минут работники милиции находясь возле двора дома № 27 по ул. Набережной пос. Сартана в Ильичевском районе г. Мариуполя, в ходе личного досмотра ОСОБА_2 обнаружили и изьяли у последнего полиэтиленовый пакет, в котором были обнаружены листья растений зеленого цвета, со специфическим запахом конопли. Согласно заключения эксперта № 293 от 31.07.2010 года вещество растительного происхождения массой 144,3 г. является особо опасным наркотическим средством каннабисом. Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 28,9 г., которое ОСОБА_2 умышленно, повторно, незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.
Подсудимый ОСОБА_2 вину свою в предъявленном ему обвинении признал полностью и пояснил, что действительно 13.07.2010 года примерно в 18 часов он находился в пос. Сартана у своего друга, возвращаясь домой проходя по ул. Огородной, в сторону остановки общественного транспорта, вспомнил, что месяц назад видел дикорастущие растения конопли в посадке расположенной возле кладбища по ул. Набережной. Он решил пойти туда и нарвать листья с данных растений конопли, чтобы высушить их и измельчив приготовить для себя наркотическое средство, которое в последствии употребить путем курения. Он направился в посадку где увидел дикорастущие растения конопли, с которых сорвал верхушечные части и листья, которые помещал в находящийся у него с собой полиэтиленовый пакет. Он сорвал с растений все листья, и у него получилась примерно 1/3 часть пакета. Он свернул пакет и держа его в руках стал выходить из посадки на ул. Набережную. Как только он вышел из пасадки, то к нему подьехал автомобиль, из которого вышли сотрудники милиции, которые подойдя к нему поинтересовались, что он делает в данном месте, и что у него находится в полиэтиленовом пакете. В этоже время сотрудники милиции пригласили двоих парней поприсутствовать в качестве понятых при его личном досмотре. В присутствии понятых, сотрудники милиции произвели его личный досмотр, в ходе которого в принадлежащем ему полиэтиленовом пакете были обнаружены листья зеленого цвета. На вопрос сотрудников милиции, он пояснил всем присутствующим, что в данном пакете находятся листья растения конопли, которые он нарвал в посадке расположенной возле кладбища с целью, чтобы высушить их, и перетерев изготовить наркотическое средство для личного употребления путем курения. В его присутствии и в присутствии понятых, сотрудники милиции обвязали горловину указанного пакета, ниткой и опечатали бумажной биркой на которой поставили свои подписи он и понятые. Также сотрудники милиции составили протокол его личного досмотра в котором отразили факт обнаружения и изьятия у него листьев растений конопли, в котором также поставили свои подписи он и понятые.
Согласно заключения судебной химической экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 293 от 31.07.2010 года вещество растительного происхождения массой 144,3 гр. является особо опасным наркотическим средством каннабисом. (л.д.24-26).
Согласно амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 883 от 11.08 2010 года ОСОБА_2 как в период совершения инкриминируемого правонарушения, так и в настоящее время обнаруживал и обнаруживает умственную отсталость в степени легкой дебильности (легкая умственная отсталость в редакции МКБ-10).По своему психическому состоянию мог и может осознавать свои действия и руководить ими. ОСОБА_2 в период совершения правонарушения во временном болезненном расстройстве психической деятельности не находился, мог осознавать свои действия и руководить ими. ОСОБА_2 по психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. (л.д.48-52).
Учитывая то, что подсудимый в судебном заседании свою вину признал полностью, суд, расценивая ее показания как обьективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и, полагая их достаточными для постановления обвинительного приговора , в соответствии со ст.299 УПК Украины счел возможным ограничить объем исследования доказательств допросом подсудимого, исследованием данных химической и психиатрической экспертиз, а также данных, характеризующих личность подсудимого и пришел к выводу о том, что его вина доказана в полном объеме, а его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенными повторно.
Избирая вид и меру наказания, суд учитывает характер содеянного , степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, конкретные обстоятельства по делу, данные о личности виновного, обстоятельства отягчающие и смягчающие наказание.
Так, ОСОБА_2 совершил преступление средней тяжести, ранее судим, не работает, по месту жительства характеризуется посредственно, состоит на учете у врача-психиатра с 1997 года с диагнозом : Легкая умственная отсталость без поведенческих нарушений, скрывался от суда, нарушив подписку о невыезде уехал с постоянного места проживания без уведомления компетентных органов.
Обстоятельствами смягчающими наказание являются признание вины, чистосердечное раскаяние в содеяном, активное способствование раскрытию преступления, молодой возраст подсудимого.
Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.
Как видно из материалов уголовного дела, ОСОБА_2 совершил преступление на почве наркомании после постановления в отношении него приговора Ильичевского районного суда г. Мариуполя от 09.07.2009 года, которым был осужден по ч.1 ст. 309 УК Украины.
Суд, с учетом вышеизложенного считает необходимым назначить наказание в минимальных пределах, предусмотренных санкцией ст. 309 ч. 2 УК Украины , и не усматривает оснований для применения ст. 75,76 УК Украины.
Гражданский иск в уголовном деле не заявлен.
В соответствие со ст.81 УПК Украины вещественные доказательства полиэтиленовый пакет с каннабисом , хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Ильичевского РО МГУ подлежат уничтожению.
С подсудимого в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области подлежат взысканию судебные издержки, которые составляют 214 грн. 27 коп., затраченные на проведение судебно- химической экспертизы.
Руководствуясь ст.ст.81, 299,323, 324 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года в уголовно-исполнительном учереждении закрытого типа.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней содержание под стражей в СИ № 7 г. Мариуполя .
Срок наказания исчислять с 07 декабря 2010 года
Вещественные доказательства полиэтиленовый пакет с каннабисом, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Ильичевского РО МГУ - уничтожить.
С ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области взыскать судебные издержки, которые составляют 214 грн. 27 коп., затраченные на проведение судебно- химической экспертизы на расчетный счет № 31253272210095, находящийся в УГК в Донецкой области, КОД ОКПО 25574914, МФО 834016.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Ильичевский районный суд г. Мариуполя в течение 15 суток с момента его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Судья :
Судове рішення № 45301020, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 27.12.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-505/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: