25.11.2013
227/6130/13-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И
25 листопада 2013 рокум. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Любчик В.М., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» філії «Управління комунальних котелень» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу по стягненню заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» філії «Управління комунальних котелень» звернулось до суду із заявою по стягненню заборгованості за центральне опалення із ОСОБА_1, ОСОБА_2 за адресою: м. Добропілля, вул. Театральна, 17/10, в сумі 4247,70 грн.
Розглянувши заяву і подані документи, суд приходить до висновку про необхідність відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_2.
Відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 100 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу, щодо якої відсутні підстави для її повернення чи відмови у видачі судового наказу, вказана фізична особа, яка не має статус підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи-боржника.
Згідно відповіді відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Донецькій області один із боржників, а саме: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованою/знятою з реєстрації за вищевказаною адресою не значиться.
Відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 100 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи-боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 96-101, 210, 293, 294 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В
Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» філії «Управління комунальних котелень» у прийнятті заяви про видачу судового наказу в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_2.
В іншій частині відкрити наказне провадження.
Роз'яснити заявнику його право на звернення з вимогами до суду у позовному порядку.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Любчик В.М.
25.11.2013
Судове рішення № 45300974, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 25.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/6130/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: