Рішення № 45300572, 04.12.2012, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 1624/3121/2012

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04 грудня 2012 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Сайко О.О.,

за участі секретаря Несена О.І.,

прокурора Шимко О.Є., представника Пирятинського районного фінансового управління ОСОБА_1 (представників державних установ), відповідача ОСОБА_2 (фізичної особи),

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом прокурора Пирятинського району Полтавської області в інтересах держави в особі Пирятинського районного фінансового управління до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину,

У С Т А Н О В И В:

Прокурор Пирятинського району Полтавської області в інтересах держави в особі Пирятинського районного фінансового управління звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину.

Позовні вимоги прокурор обґрунтовує тим, що ОСОБА_2, близько 00 год. 30 хв. 06 травня 2012 року у с.Яцини Пирятинського району Полтавської області, біля місцевого клубу, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, на грунті раптово виниклих неприязних відносин наніс неповнолітньому потерпілому ОСОБА_3 удари по обличчю, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді косого перелому нижньої щелепи справа в ділянці правого суглобового відростку з закритою черепно-мозковою травмою зі струсом головного мозку та садном підборіддя зліва, травматичної перфорації правої барабанної перетинки та саден задньо-зовнішньої поверхні лівого ліктьового суглобу та нижньої третини лівого плеча, які відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров'я.

На лікування ОСОБА_3 Пирятинською ЦРЛ було затрачено 628 грн. 92 коп.. ОСОБА_2 вироком Пирятинського районного суду від 02.10.2012 року засуджений за ч. 1 ст. 122 КК України. Витрати на лікування потерпілого відповідач не відшкодував. Просить стягти з ОСОБА_2 на користь Пирятинського районного фінансового управління кошти в сумі 628 грн. 92 коп., витрачених на лікування ОСОБА_3.

У судовому засіданні прокурор позов підтримав, і пояснив, що вироком Пирятинського районного суду від 02.10.2012 року ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України за те, що він 06.05.2012 року діючи умисно, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, наніс удари кулаками по обличчю неповнолітньому ОСОБА_3, спричинивши останньому тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості, як такі, що спричинили тривалий розлад здоровя.

Після одержаних вказаних тілесних ушкоджень потерпілий ОСОБА_3 знаходився на лікуванні у хірургічному відділенні Пирятинської ЦРЛ відповідно з 07 травня 2012 року по 11 травня 2012 року (4 ліжко-дні). Вартість одного ліжко-дня становить 157,23 грн..

Відповідно до довідки-розрахунку Пирятинської ЦРЛ витрати лікарні на лікування ОСОБА_3 за вказаний час перебування його на лікуванні склали всього 628 грн. 92 коп. Тому ОСОБА_2, як особа, яка вчинила злочин, зобовязаний відшкодувати витрати закладу охорони здоровя на лікування потерпілого. Просить суд стягти з ОСОБА_2 на користь Пирятинського районного бюджету кошти у сумі 628 грн. 92 коп., витрачених на стаціонарне лікування ОСОБА_3, потерпілого від злочину.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов визнав та не заперечує проти його задоволення.

Судом установлено:

ОСОБА_2 вироком Пирятинського районного суду від 02 жовтня 2012 року засуджений за ч.1 ст.122 КК України за те, що він 00 год. 30 хв. 06 травня 2012 року у с.Яцини Пирятинського району Полтавської області, біля місцевого клубу, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, на грунті раптово виниклих неприязних відносин наніс неповнолітньому потерпілому ОСОБА_3 удари по обличчю, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді косого перелому нижньої щелепи справа в ділянці правого суглобового відростку з закритою черепно-мозковою травмою зі струсом головного мозку та садном підборіддя зліва, травматичної перфорації правої барабанної перетинки та саден задньо-зовнішньої поверхні лівого ліктьового суглобу та нижньої третини лівого плеча, які відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров'я.

Після одержання вказаних тілесних ушкоджень потерпілий ОСОБА_3 знаходився на лікуванні в хірургічному відділенні Пирятинської ЦРЛ з 07 травня 2012 року по 11 травня 2012 року, тобто 4 ліжко-дні.

Відповідно до довідки-розрахунку Пирятинської ЦРЛ витрати лікарні на лікування ОСОБА_3 за вказаний час перебування його на лікуванні склали всього 628 грн. 92 коп. (а.с.6).

Пирятинська ЦРЛ фінансується за рахунок коштів районного бюджету, розпорядником яких є Пирятинське районне фінансове управління, тому кошти повинні бути стягненими на користь Пирятинського районного бюджету.

Оскільки фінансування закладів охорони здоровя, зокрема Пирятинської ЦРЛ, здійснюється з районного бюджету, вбачається порушення державних інтересів, а тому мають місце підстави для звернення прокурора до суду в межах своєї компетенції, передбаченої ст. 121 Конституції України.

Відповідно до ч. 1 ст. 1206 ЦК України, особа, яка вчинила злочин, зобовязана відшкодувати витрати закладові охорони здоровя на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 засуджений до кримінальної відповідальності за скоєння злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, тому саме він, як особа, яка вчинила злочин, у відповідності до вимог ст. 1206 ЦК та ст. 93-1 КПК України 1960 року, зобовязаний відшкодувати витрати закладу охорони здоровя на лікування потерпілого.

Згідно ч.3 ст.1206 ЦК України, якщо лікування проводилося закладом охорони здоровя, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.

З урахуванням викладеного, суд приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 121 Конституції України, ст.ст. 10, 12, 212, 215 ЦПК України, ст. 1206 ЦК України, 93-1 КПК України 1960 року, с у д

В И Р І Ш И В:

Позов прокурора Пирятинського району Полтавської області в інтересах держави в особі Пирятинського районного фінансового управління до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину - задовольнити.

Стягти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КО № 682277, виданий Пирятинським РВ УМВС від 06.12.2006 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України на користь Пирятинського районного бюджету кошти (р/р 31411544700379, ЄДРПОУ 37958534, одержувач УК у Пирятинському р-ні/Пирятинський р-н/24060300, МФО 831019, назва банку одержувача ГУДКСУ у Полтавській області, у м. Полтава) у сумі 628 (шістсот двадцять вісім) грн. 92 коп. витрачених на стаціонарне лікування потерпілого від злочину ОСОБА_3.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває законної сили після розгляду справи.

Головуючий О.О.Сайко