Постанова № 45300453, 17.03.2014, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Дата ухвалення
17.03.2014
Номер справи
541/570/14-п
Номер документу
45300453
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 541/570/14-п

Номер провадження3/541/191/2014

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2014 року

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Гриб М.В., розглянувши матеріал, який надійшов від начальника ВДАІ Миргородського МВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, притягувався до адмінвідповідальності Миргородським міськрайонним судом 03.12.2013 року за ст.130 ч.1 КУпАП, -

за ст.130 ч.2 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

15.02.2014 року о 04 год.15 хв. ОСОБА_1, керував автомобілем, марки ВАЗ-21081, номерний знак 180 50 СН, на вул.Хорольській в м.Миргород, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.п.2.9 ПДР України. Вказане правопорушення він вчинив повторно, оскільки 03.12.2013 року притягувався до адмінвідповідальності Миргородським міськрайонним судом за ст.130 ч.1 КУпАП, за вчинення аналогічних діянь, (а.с.6-8). Огляд водія на стан спяніння проводився за допомогою спеціального технічного засобу АЛКОТЕСТЕР 6810 «Drager» ARBН № 0579 зі згоди водія, в присутності двох свідків.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, із клопотаннями про відкладення слухання справи до суду не звертався. Про час та місце розгляду справи був повідомлений працівниками ДАІ належним чином, про що свідчить його відповідний запис в протоколі про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 15.02.2014 року, його особистими письмовими поясненнями в протоколі, де він своєї вини не заперечував та приєднаними до протоколу матеріалами.

Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.2 КУпАП, оскільки притягувався до адміністративної відповідальності 03.12.2013 року за аналогічні діяння ( а.с.6-8) і тому підлягає адміністративній відповідальності.

Призначаючи міру покарання, враховується ступінь суспільної небезпеки та характер вчиненого діяння.

При таких обставинах вважаю необхідним ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.130 ч.2 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 позбавити прав керування всіма видами транспортних засобів терміном на 2 (два) роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Строк позбавлення ОСОБА_1 зазначених прав обчислювати у відповідності зі ст. 321 ч. 1 КУпАП з дня здачі ним або з дня вилучення у нього посвідчення водія.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. на рахунок 31210206700012, код за ЄДРПОУ 37845125, банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019, код класифікації 22030001, код ЄДРПОУ суду 26436309.

Копію постанови направити начальнику ВДАІ Миргородського МВ УМВС України в Полтавській області для відому та виконання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційних скарг через Миргородський міськрайонний суд.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 45300453 ?

Документ № 45300453 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 45300453 ?

Дата ухвалення - 17.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 45300453 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45300453 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 45300453, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Судове рішення № 45300453, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 17.03.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 45300453 відноситься до справи № 541/570/14-п

Це рішення відноситься до справи № 541/570/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45300452
Наступний документ : 45300454