Постанова № 45300353, 29.04.2013, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/1047/13-п

Номер провадження3/541/353/2013

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2013 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Гриб М.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки ОСОБА_2, жительки м.Миргород, вул.Колгоспна, 36-а, Полтавської області, працюючої приватним підприємцем, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,-

за ст. 41 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи приватним підприємцем, та використовуючи найману працю працівників, у фітнес-клубі, що в м. Миргороді по вул. Колгоспній, 36-а., в січні березні 2013 року допустила порушення трудового законодавства, а саме:

- в порушення ст.95 КЗпП України не забезпечила виплату мінімальної заробітної плати інструкторам жіночого фітнесу ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, які відпрацювали в лютому та березні поточного року по 88 годин, а сума нарахованої заробітної плати кожного працівника склала 574 грн. (а.с.9,10);

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю.

ЇЇ вина у вчиненні правопорушення повністю підтверджується актом перевірки державним інспектором праці від 10.04.2013 року № 16-05-9/58 (а.с.3-4), а також протоколом про адміністративне правопорушення від 10.04.2013 року (а.с.1).

При обранні міри адміністративного стягнення враховується характер вчинених порушень трудового законодавства, їх ступінь суспільної небезпеки, а також відомості про особу правопорушника.

Таким чином вважаю, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 41 ч.1 КУпАП і тому підлягає адміністративній відповідальності.

Крім цього, згідно протоколу, складеного головним державним інспектором праці ОСОБА_7, зазначено, що ОСОБА_1 не забезпечила виплату грошової компенсації за невикористані дні щорічної відпустки, звільненим 15.01.2013 року, тренерам-інструкторам ОСОБА_8 та ОСОБА_9, чим порушила вимоги ст. 83 КЗпП України. Проте з часу вчинення нею вказаного правопорушення пройшло більш ніж 3 місяці, тобто строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст.38 КУпАП, збігли.

Керуючись ст.ст.38, 41 ч.1 КУпАП , суддя

Постановив:

ОСОБА_1 піддати штрафу на користь держави в сумі 510 (пятсот десять) грн. 00 коп. (р/р 31116106700012, одержувач платежу: Державний бюджет м.Миргорода, 21081100, код ЕДРПОУ 37845125, банк одержувача: ГУДКС України у Полтавській області м.Полтава, МФО 831019).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду ОСОБА_10