Ухвала суду № 45300233, 10.07.2013, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/6002/13-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2013 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, за участю слідчого Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 12013180090000883, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 12013180090000883 від 26.06.2013 року, яке погоджене з прокурором прокуратури м. Кременчука ОСОБА_3

На обґрунтування клопотання зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 26.06.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, за фактом заволодіння коштами гр. ОСОБА_4 І.М., що мало місце в жовтні 2012 року, шляхом перерахування останніх на рахунки № 4149 4377 2200 7851 та № 5211 5373 ПАТ КБ Приват Банк, МФО 305299, (код ЄДРПО - 14360570), за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні повної інформації про рух грошових коштів по рахункам № 4149 4377 2200 7851 та № 5211 5373 1667 9369 за період з листопада 2012 року по теперішній час; анкетних даних осіб - П.І.Б., дата народження, місце проживання та реєстрації, всі контактні телефони, вказані клієнтом під час відкриття під час відкриття рахунків № 4149 4377 2200 7851 та № 5211 5373 1667 9369, та фотознімки останніх; відеозаписи камер спостереження з банкоматів в момент здійснення операцій по зняттю грошових коштів з рахунків № 4149 4377 2200 7851 та № 5211 5373 1667 9369 за період з листопада 2012 року по теперішній час, яка знаходиться у власника інформації ПАТ КБ Приват Банк, МФО 305299, (код ЄДРПО - 14360570), за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50 з можливістю вилучення її на паперовому та цифровому носії інформації.

Представник ПАТ КБ „Приват Банк ОСОБА_5 у судове засідання за судовим викликом не зявився, надав заяву про слухання справи без його участі проти задоволення клопотання не заперечував..

Заслухавши прокурора, який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання , приходжу до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, можуть знаходитися в ПАТ КБ „Приват Банк і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Згідно з положеннями п.2 ч.1 ст.162 КПК України речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий містять охоронювану законом таємницю, проте, відомості які в них містяться можуть бути використані як докази, сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню особи яка його скоїла.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів що знаходяться у володінні ПАТ КБ „Приват Банк на даний час не можливо.

Враховуючи, що метою тимчасового доступу до речей та документів є встановлення особи, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення та приєднання отриманих документів в якості речового доказу, вважаю за можливе надати розпорядження на вилучення зазначених в клопотанні документів на паперовому та цифровому носії інформації.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до часткового задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 132,160,163-165,166,309,369-372,532 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013180090000883 від 26.06.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України - задовольнити.

ПАТ КБ Приват Банк, МФО 305299, (код ЄДРПО - 14360570), за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50 надати слідчому Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення на паперовому та цифровому носії інформації, в яких міститься інформація про рух грошових коштів по рахункам № 4149 4377 2200 7851 та № 5211 5373 1667 9369 за період з листопада 2012 року по теперішній час; анкетних даних осіб - П.І.Б., дата народження, місце проживання та реєстрації, всі контактні телефони, вказані клієнтом під час відкриття під час відкриття рахунків № 4149 4377 2200 7851 та № 5211 5373 1667 9369, та фотознімки останніх; відеозаписи камер спостереження з банкоматів в момент здійснення операцій по зняттю грошових коштів з рахунків № 4149 4377 2200 7851 та № 5211 5373 1667 9369 за період з 01.11. 2012 року по 04.07. 2013 року.

Строк дії ухвали визначити до 01 серпня 2013 року.

Роз'яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя