Ухвала суду № 45300133, 25.06.2014, Апеляційний суд Київської області

Справа № 2-390/12 Головуючий у І інстанції Линник В.Я.Провадження № 22-ц/780/4302/14 Доповідач у 2 інстанції ФінагєєвКатегорія 47 25.06.2014

УХВАЛА

25 червня 2014 року суддя Апеляційного суду Київської області Фінагєєв В.О., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на додаткове рішення Ірпінського міського суду Київської області від 23 травня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, -

в с т а н о в и в :

Додатковим рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 23 травня 2014 року ОСОБА_1 відмовлено у задоволенні заяви про повернення коштів, сплачених за експертизу.

Не погодившись з вказаним додатковим рішенням, позивач ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, при цьому нею не сплачено судовий збір.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлюється ставка судового збору в розмірі 50 % ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Сплата судового збору в сумі 121,80 грн. (виходячи із оспорюваної суми 13256 грн.) повинна бути здійснена за реквізитами: призначення платежу судовий збір, рахунок 31217206780001, код одержувача за ЄДРПОУ 37955989, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів ГУ ДКСУ Київська область, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО (код банку отримувача) 821018.

З урахуванням вищевикладеного апеляційну скаргу відповідно до ст. 297 ЦПК України необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків. Для усунення цих недоліків апелянту необхідно сплатити 121,80 грн. судового збору, надавши оригінал платіжного документу.

Керуючись ст. ст. 73, 294, 297, 315, 317, 319 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на додаткове рішення Ірпінського міського суду Київської області від 23 травня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків пять днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяФінагєєв В.О.