Справа № 375/570/15-ц
Провадження № 2/375/225/15
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.05.2015 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі:
головуючого суддіНечепоренка Л.М.
при секретаріКиричок В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Рокитне цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач у позовній заяві просить стягнути із ОСОБА_1 (-далі відповідач) на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» ( далі-банк або позивач) заборгованість по кредитному договору № б/н від 14.05.2014 року у розмірі 21572,74 грн. та судові витрати у розмірі 243,60 грн., посилаючись на те, що відповідно до укладеної генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 14.05.2014 року відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 15810,87 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється починаючи з 1 по 25 число кожного місяця.
Відповідач належним чином свої зобов»язання за кредитним договором не виконав та станом на 08.02.2015 року має заборгованість у розмірі 21572,74 грн., яка складається з 14911,20 грн. заборгованість за кредитом, 0,83 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 2385,76 грн.- заборгованість за пенею та комісією, 4274,95 грн. - залишок за несплаченим штрафом, передбаченим п. 2.2. генеральної угоди.
В судове засідання сторони будучи повідомленими належним чином про день та час слухання справи не з»явилися, представник позивача подав до суду заяву якою позовні вимоги свого довірителя підтримав повністю та просить суд справу розглянути у його відсутності.
Відповідач заперечення та заяви про розгляд справи у його відсутності не надав.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи із слідуючих підстав.
Відповідно до укладеної генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 14.05.2014 року відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 15810,87 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Із розрахунку заборгованості по кредитному договору № б/н від 14.05.2014 року вбачається, що загальний розмір боргу ОСОБА_1 станом на 08.02.2015 року становить 21572,74 грн.
Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.
Згідно з ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Судові витрати у справі у відповідності до вимог ст.88 ЦПК України мають бути віднесені на відповідача та підлягають стягненню з останнього на користь позивача.
З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 58-60, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст.257, 258, 267, 525, 526, 629, 634, 1054 ЦК України, суд-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 а на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», 49094 м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50 (код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, рахунок № 29092829003111) заборгованість по кредитному договору № б/н від 14.05.2014 року у розмірі 21572,74 (двадцять одна тисяча п"ятсот сімдесят дві грн. 74 коп.) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 а на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», 49094 м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50, судові витрати у розмірі 243,60 гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги з дня отримання його копії.
СУДДЯ Л.М.НЕЧЕПОРЕНКО
Судове рішення № 45299490, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 27.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 375/570/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: