Постанова № 4529919, 15.05.2009, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а-8193/08/1370

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2009 р. м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Шинкар Т.І.,

при секретарі - Фейдаш Х.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу за позовом ДПІ в Галицькому районі м. Львова до ТзОВ “Виробничо-комерційна фірма “Самсон” про стягнення до бюджету кошти в розмірі 1252,52 грн. , -

ВСТАНОВИВ:

ДПІ в Галицькому районі м. Львова звернулася з адміністративним позовом у Львівський окружний адміністративний суд до ТзОВ “Виробничо-комерційна фірма “Самсон” , просить стягнути з відповідача до бюджету кошти в розмірі 1252,52 грн.. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач зареєстрований Виконавчим комітетом Львівської міської ради 16.09.2004 року, значиться в ЄДРПОУ - 22366842 і с таном на 13.11.2008 року у відповідача виникла заборгованість по платежах до бюджету на суму 1252,52 грн., яка складається із сум задекларованих та несплачених податкових зобов'язаннях по податку на прибуток, податку з власників транспортних засобів.

В судовому засіданні представник позивача подав заяву про зміну позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача на його користь суму податковго боргу в розмірі 22,11 грн.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причини неявки не повідомив, належним чином повідомлений, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, заперечень суду не надав.

На підставі частини 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 15 травня 2009 року проголошено вступну та резолютивну частини Постанови.

Заслухавши пояснення учасника процесу, перевіривши матеріали справи, з'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Спірні правовідносини регулюються Законом України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами” № 2181-III від 21.12.2000 року з наступними змінами та доповненнями (далі - Закон №2181), Законом України “Про систему оподаткування” від 25.06.1991 року № 1251-XII з наступними змінами та доповненнями (далі - Закон № 1251 ).

Судом встановлено, що відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна фірма “Самсон” зареєстроване Виконавчим комітетом Львівської міської ради 16.09.2004 року, значиться в ЄДРПОУ - 22366842, що підтверджується Довідкою (копія) з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Відповідно до ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни, а відповідно до ст. 20  даного Закону контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов'язкових платежів) здійснюється державними податковими органами та іншими органами в межах повноважень, визначених законом.

Як встановлено судом, товариство з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна фірма “Самсон” має борг перед бюджетом, який складається із сум задеклерованих та несплачених податкових зобов'язаннях по податку на прибуток, розрахунком по податку з власників транспорних засобів в розмірі 22,11 грн.

Відповідно до п.5.3.1 ст. 5 Закону № 2181 платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації, а саме за базовий податковий (звітний) період (календарний місяць, календарний квартал, календарний рік) день закінчення процедури адміністративного оскарження вважається днем узгодження податкового зобов'язання платника податків і підлягає сплаті.

Суми податків та фінансових санкцій товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна фірма “Самсон” є узгодженими та у встановлені строки до бюджету не сплачені.

Відповідно п.п. 5.4.1 ст. 5 Закону № 2181 узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у встановлені строки, визначається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно довідки ДПІ у Галицькому районі м.Львова вбачається, що станом на 07.05.2009 року у відповідача існує борг перед бюджетом, який складається із сум задеклерованих та несплачених податкових зобов'язаннях по податку на прибуток в розмірі 22,11 грн.

Згідно п.1.2 ст.1 Закону № 2181, податкове зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

На виконання ст. 6 Закону № 2181 ДПІ Галицькому районі м.Львова відповідачу надіслано першу і другу податкові вимоги: № 1/1391, №2/1851 від 04 листопада 2008 року.

У відповідності до вимог ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 4 грудня 1990 року N 509-XII Державні податкові інспекції в районах здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) та подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Докази вжиття відповідачем заходів погашення боргу в матеріалах справи відсутні.

Оскільки відповідач господарську діяльність проводив в порушення вимог чинного законодавства, не вживає заходів щодо погашення заборгованості, а тому суд приходить до висновку, що вимоги позивача підставні та підтвердженні матеріалами справи.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про законність та обгрунтованість позовних вимог і вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, та слід стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна фірма “Самсон” на користь Державного бюджету України кошти в розмірі 22,11 грн.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст. 94 КАС України, судові витрати у формі судового збору не належить стягувати з відповідача, оскільки позивачем не понесені.

Враховуючи наведене, та керуючись ст.ст. 7-14, 69-71, 86, 94, 128, 159-163, 167 Кодексу адміністративні судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов задовольнити повністю.

 Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна фірма “Самсон” на користь Державного бюджету України кошти в розмірі 22,11 грн.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Львівський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст. 254 КАС України.

Суддя /підпис/ Шинкар Т.І.

З оригіналом згідно

Постанова не набрала законної сили

Суддя Шинкар Т.І.

 Повний текст постанови виготовлено 22.05.2009 року.

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а-8193/08/1370

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини постанови)

15 травня 2009 р. м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Шинкар Т.І.,

при секретарі - Фейдаш Х.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу за позовом ДПІ в Галицькому районі м. Львова до ТзОВ “Виробничо-комерційна фірма “Самсон” про стягнення до бюджету кошти в розмірі 1252,52 грн. , -

ВСТАНОВИВ:

 При розгляді справи суд вважає за необхідне у відповідності до вимог ч. 3 ст. 160 КАС України відкласти складення повного тексту постанови суду на п”ять днів з дня закінчення розгляду справи , проголосивши вступну і резолютивну частину постанови. З мотивувальною частиною постанови особи, які беруть участь у справі зможуть ознайомитися 22.05.2009 року.

Враховуючи наведене, та керуючись ст.ст. 7-14, 69-71, 86, 94, 128, 159-163, 167 Кодексу адміністративні судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов задовольнити повністю.

 Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна фірма “Самсон” на користь Державного бюджету України кошти в розмірі 22,11 грн.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Львівський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст. 254 КАС України.

Суддя Шинкар Т.І.