Ухвала суду № 45298520, 15.06.2015, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 305/640/15-ц

Провадження по справі № 2/305/421/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" червня 2015 р. Рахівський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючої судді - Бліщ О.Б.

секретаря - Вербещук В.А.

за участю: позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 освіти молоді та спорту Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської області про скасування наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності, поновлення на роботі й оплату за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_4 освіти молоді та спорту Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської області про скасування наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності, поновлення на роботі й оплату за час вимушеного прогулу.

12.06.2015 року представник відповідача ОСОБА_4 освіти молоді та спорту Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської області - ОСОБА_5 подала через канцелярію суду клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення та вступу в законну силу рішення Рахівського районного суду Закарпатської області по результатам розгляду цивільної справи за позовом управління освіти, молоді та спорту Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської області до ОСОБА_6, Рахівського Центру первинної медико-санітарної допомоги , треті особи: виконавча дирекція Закарпатського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, ОСОБА_3 про визнання недійсним листка непрацездатності серії АГЦ № 296408 від 05.03.2015 р., оскільки рішення по вказаній може суттєво вплинути на обставини даної справи.

Позивач ОСОБА_3 та його представник, ОСОБА_2, не заперечують проти зупинення провадження у даній справі.

Дослідивши матеріали справи, а також проаналізувавши законодавство, що регулює правовідносини, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі, з наступних підстав.

У відповідності до п.4 ч.1 ст. 201 Цивільного процесуального кодексу України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку неможливості розгляду цієї справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного і всебічного розгляду справи, суд вважає за можливе і доцільне зупинити провадження у справі, оскільки від прийнятого рішення в іншій цивільній справі залежить розгляд даної справи в суді.

Керуючись ст.ст. 168, 201 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 освіти молоді та спорту Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської області про скасування наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності, поновлення на роботі й оплату за час вимушеного прогулу - зупинити до вирішення по суті та набрання законної сили рішення в цивільній справі за позовом управління освіти, молоді та спорту Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської області до ОСОБА_6, Рахівського Центру первинної медико-санітарної допомоги , треті особи: виконавча дирекція Закарпатського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, ОСОБА_3 про визнання недійсним листка непрацездатності серії АГЦ № 296408 від 05.03.2015 р.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області, через Рахівський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення, а особою, яка її оскаржує та не була присутня при оголошенні ухвали в той же строк з дня отримання її копії.

Суддя: Бліщ О.Б.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Бліщ О.Б.