Рішення № 45298435, 17.06.2015, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/1095/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" червня 2015 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Горянській З.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :

29 травня 2015 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року помер її дідусь ОСОБА_3, про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за №43 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 22.12.2008 року.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на все його майно, в тому числі і на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, який був збудований ним у 1961 році на земельній ділянці, відведеній для забудови.

Згідно запису в погосподарській книзі с. Загаття саме ОСОБА_3 рахувався власником вищевказаного будинку. Позивачка є внучкою померлого ОСОБА_3 і на час відкриття спадщини постійно проживала разом із спадкодавцем та його дружиною в житловому будинку АДРЕСА_1

За життя ОСОБА_3 заповіту не залишав. Право на спадкування за законом, крім позивачки, має також і дружина спадкодавця бабуся позивачки та відповідачка по справі ОСОБА_2, та його діти ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які не бажають здійснювати спадкування за померлим ОСОБА_3 і не заперечують проти визнання права власності за позивачкою.

На теперішній час ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем відкритої спадщини. Інших осіб, які б претендували на майно після смерті дідуся ОСОБА_3, в тому числі і осіб, які мають право на обов'язкову частку в спадковому майні, не має.

Вищезазначений спадковий житловий будинок згідно записів у погосподарській книзі с. Загаття належав спадкодавцю, але після його смерті з'ясувалося, що на нього відсутня первинна реєстрація права власності, оскільки такий побудований у 1961 році, коли набуття права власності на нерухоме майно не повязувалося з його державною реєстрацією, через що немає можливості оформити у встановленому законом порядку право власності на спадкове майно та отримати свідоцтво про право на спадщину на спадковий будинок.

Просила суд визнати за нею право власності на спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про день, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, подала заяву, якою позов підтримала, просила його задовольнити з мотивів, наведених у заяві, а справу розглянути в її відсутності (а.с. 23).

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про день, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, подала заяву, якою позов визнала, не заперечила проти його задоволення, справу просила розглянути в її відсутності (а.с. 22, 24).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року помер дідусь позивачки ОСОБА_3, про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за №43 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 22.12.2008 року (а.с. 2).

Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина на все його майно, зокрема, на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

ОСОБА_3 побудував вказаний будинок у 1961 році на земельній ділянці, відведеній для забудови, і згідно погосподарської книги с. Загаття саме спадкодавець рахувався його власником, що стверджується копією довідки Загатянської сільської ради №125 від 22.04.2015 року (а.с. 5). 28.04.2015 року КП «Іршавське бюро технічної інвентаризації» виготовлено технічний паспорт на житловий будинок АДРЕСА_1

За життя ОСОБА_3 заповіту не залишав (а.с. 6).

Позивачка є внучкою покійного ОСОБА_3 і після смерті дідуся прийняла спадщину, оскільки проживала разом із ним у спадковому будинку. Згідно довідки №124 від 22.04.2015 року, виданої виконкомом Загатянської сільської ради, на день смерті ОСОБА_3 у спадковому будинку проживали та були прописані дружина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідачка по справі, дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 6), однак вони не заперечують проти визнання права власності на спадкове майно за позивачкою.

На теперішній час ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем відкритої спадщини. Інших осіб, які б претендували на майно після смерті дідуся ОСОБА_3, в тому числі осіб, які мають право на обов'язкову частку в спадковому майні, не має.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 не може отримати свідоцтво про право на спадщину та оформити право власності на житловий будинок, оскільки такий побудований у 1961 році, коли набуття права власності на нерухоме майно не повязувалося з його державною реєстрацією, тому такий не зареєстрований.

Відповідно до ч. ч. 1 та 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За таких обставин враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки слід задовольнити, визнавши за нею право власності на житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 Закарпатської області.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 1223, 1268 та 1270 ЦК України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, право власності на спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 Закарпатської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Золотар М.М.