Рішення № 45298354, 10.06.2015, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

___________________

Справа № 299/1281/15-ц

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

10.06.2015 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Левка Т.Ю.,

при секретарі Роман К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Виноградові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товаритсва "Райфайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про дострокове солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про дострокове солідарне стягнення заборгованостіза кредитним договором.

Позовні вимоги мотивовано тим, що 14.06.2006 року між Акціонерним поштово-пенсійним Банком «Аваль», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», що підтверджується витягом із Статуту та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №014/4036/74/26639, згідно умов якого Банк надав Позичальнику кредит у вигляд невіновлювонної кредитної лінії з лімітом 16 000,00 дол. США (шістнадцять тисяч доларів США 00 центів) строком до 13.06.2026 року із сплатою 12 % річних. Надання кредитних коштів проводилося згідно вимог ст.3.2 Кредитного договору шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Позичальника.

Позичальник зобов'язався здійснювати погашення кредиту та процентів щомісячно, згідно Графіком погашення кредиту та інших платежів.

14.06.2006 року в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між Банком та ОСОБА_3 було укладено договір поруки №014/4036/74/26639-1, відповідно до умов якого поручитель на добровільних засадах бере на себе зобов'язання відповідати перед Банком по борговим зобов'язанням Боржника ОСОБА_2, що виникають з умов кредитного договору №014/4036/74/26639 від 14.06.2006 року, в повному обсязі цих зобов'язань.

10.03.2015 року Позичальнику та Поручителю було направлено вимоги: про дострокове погашення грошових зобов'язань за кредитним договором за вих. № 114-0-0- 00/15-21663 та про виконання грошових зобов'язань за договором поруки за вих. №114-0-0- 00/15-21714, однак заборгованість погашено так і не було.

Загальна сума заборгованості Позичальника ОСОБА_2 перед Банком за кредитним договором №014/4036/74/26639 від 14.06.2006 року, станом на 05.03.2015 року складає 14542,12 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 335785,76 гривень.

Представник ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в судове засідання не з»явився, але подав до суду заяву в якій позовні вимоги підтримав повністю, просив такі задовольнити з підстав наведених в позовній заяві та розглянути справу без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 які належним чином повідомлені про день і час розгляду справи, від яких не надійшло повідомлення про причини неявки, в судове засідання не зявилися. Суд вважає можливим на підставі ст.224 ЦПК України провести заочний розгляд справи.

Обстеживши матеріали справи, та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є підставними та обґрунтованими, та підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається позивач в своїй заяві.

Судом встановлено, що між 14.06.2006 року між Акціонерним поштово-пенсійним Банком «Аваль», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», що підтверджується витягом із Статуту та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №014/4036/74/26639, згідно умов якого Банк надав Позичальнику кредит у вигляд невіновлювонної кредитної лінії з лімітом 16 000,00 дол. США (шістнадцять тисяч доларів США 00 центів) строком до 13.06.2026 року із сплатою 12 % річних. Надання кредитних коштів проводилося згідно вимог ст.3.2 Кредитного договору шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Позичальника.

Позичальник зобов'язався здійснювати погашення кредиту та процентів щомісячно, згідно Графіком погашення кредиту та інших платежів.

14.06.2006 року в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між Банком та ОСОБА_3 було укладено договір поруки №014/4036/74/26639-1, відповідно до умов якого поручитель на добровільних засадах бере на себе зобов'язання відповідати перед Банком по борговим зобов'язанням Боржника ОСОБА_2, що виникають з умов кредитного договору №014/4036/74/26639 від 14.06.2006 року, в повному обсязі цих зобов'язань.

Відповідно до договору поруки сторонами договору встановлено, що у випадку невиконання або неналежного виконання Боржником взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, Поручитель і Боржник несуть солідарну відповідальність перед Банком за виконання боргових зобов'язань в повному обсязі.

Позичальник не виконує належним чином своїх зобов'язань за кредитним договором, а саме: не здійснює щомісячного погашення частини кредиту та погашення процентів за фактичне користування кредитним коштами відповідно до Графіку, що є додатком до кредитного договору.

10.03.2015 року Позичальнику та Поручителю було направлено вимоги: про дострокове погашення грошових зобов'язань за кредитним договором за вих. № 114-0-0- 00/15-21663 та про виконання грошових зобов'язань за договором поруки за вих. №114-0-0- 00/15-21714, однак заборгованість погашено так і не було.

Суд констатує, що правовідносини, які відповідають встановленим фактам, врегульовані нормами ЦК України та умовами Кредитного договору №014/4036/74/26639 від 14.06.2006 року, укладеного між сторонами.

Так, у відповідності до ч.2 ст.1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 Глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. В свою чергу ч.2 ст.1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу, яка регламентує, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Судом встановлено із поданих і не спростованих під час судового розгляду доказів, що Загальна сума заборгованості Позичальника ОСОБА_2 перед Банком за кредитним договором №014/4036/74/26639 від 14.06.2006 року, станом на 05.03.2015 року складає 14542,12 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 335785,76 гривень, яка складаєтьсяіз:

- 13243,41 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ 305797,81 гривень -заборгованість за кредитом;

- 720,44 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ 16635,37 грн. - заборгованість по сплаті відсотків;

- 578,27 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ 13352,58 грн. -пеня за невчасну сплату кредиту та відсотків.

Відповідно до ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору і вимог закону.

Оцінюючи надані докази у їх сукупності, суд приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 3, 10, 30, 60, 109, 118, 119, 212-215, 224-225 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 554, 590, 611, 615 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» задовольнити.

Стягнути солідарно із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Закарпатської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (Реквізити:р/р 3519318, МФО 312345, код ЄДРПОУ 22090417, м. Ужгород, вул. Театральна, 19) заборгованість за кредитним договором №014/4036/74/26639 від 14.06.2006 року у розмірі 14542,12 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 335785,76 гривень, у тому числі:

- 13243,41 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ 305797,81 гривень - заборгованість за кредитом;

- 720,44 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ 16635,37 гривень - заборгованість по сплаті відсотків;

- 578,27 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ 13352,58 гривень - пеня за невчасну сплату кредиту та відсотків.

Стягнути із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Закарпатської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (Реквізити:р/р 3519318, МФО 312345. код ЄДРПОУ 22090417, м. Ужгород, вул. Театральна, 19) судовий збір в розмірі 3357,86 гривень.

Відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення у справі протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийТ. Ю. Левко