Рішення № 45298236, 19.06.2015, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Номер провадження 2-а/243/40/2015

Номер справи 243/5443/15-а

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І м е н е м У к р а ї н и

«19» червня 2015 року Словянський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого - судді Хаустовій Т.А.,

при секретарі Нікіфоровій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі №19 Словянського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за адміністративним позовом Управління соціального захисту населення виконкому Жовтневої районної ради у місті Кривому Розі до ОСОБА_2 про повернення надміру виплачених коштів до державного бюджету, -

В С Т А Н О В И В:

Управління соціального захисту населення виконкому Жовтневої районної ради у місті Кривому Розі звернулося до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 про повернення надміру виплачених коштів до державного бюджету обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що до затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 01 жовтня 2014 року № 505 надання щомісячної адресної допомоги особами, які переміщуються з тимчасової окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг.

12 листопада 2014 року до Управління соціального захисту населення виконкому Жовтневої районної ради у місті Кривому Розі з заявою звернулася ОСОБА_2 за призначенням грошової допомоги, в заяві вказала що працює в Книжному магазині «Клуб сімейного дозвілля». Допомогу було призначено з 12 листопада 2014 року по 11 травня 2015 року у розмірі 442,00 грн. (Рішення від 15 листопада 2014 року).

19 лютого 2015 року до Управління соціального захисту населення виконкому Жовтневої районної ради у місті Кривому Розі з Управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі надійшла інформація про індивідуальні відомості про застраховану особу по ОСОБА_2 відповідно до якої відповідачці з травня 2014 року не нараховувались страхові внески. На запит Управління соціального захисту населення виконкому Жовтневої районної ради у місті Кривому Розі, ДП з іноземними інвестиціями «Книжковий Клуб «Клуб Сімейного Дозвілля» надало інформації від 12 травня 2015 року № 39-к, про те, що ОСОБА_2 з листопада по теперішній час не працює.

Враховуючи зазначене, виникла переплата допомогти у розмірі 363,58 грн.

Просить суд звільнити Управління соціального захисту населення виконкому Жовтневої районної ради у місті Кривому Розі від сплати судового збору відповідно до пункту 20 ст. 5 Закону України «Про судовий збір». Стягнути з ОСОБА_2 на користь Управління соціального захисту населення виконкому Жовтневої районної ради у місті Кривому Розі надміру виплачену суму щомісячно адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 285,16 грн.

Представник Управління соціального захисту населення виконкому Жовтневої районної ради у місті Кривому Розі до судового засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Надав до суду Заяву, в якій просив справу розглядати без його участі, на задоволенні позовних вимог наполягає, не заперечував проти ухвалення заочного рішення ( а.с.17).

ОСОБА_2 до судового засідання не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. Про причини своєї неявки суду не повідомила.

У відповідності до ч.5 ст. 74 ЦПК України « У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається:

-юридичним особам та фізичним особам - підприємцям за адресою місцезнаходження ( місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців;

-фізичним особам, які не мають статусу підприємців за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку».

Відповідно до ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов»язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання ( перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі зобов»язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з»явилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідач повідомлений у встановленому порядку ( належним чином) про час і місце судового розгляду справи не використав наданого законом права на участь у судовому засіданні, тому суд, враховуючи згоду позивача ( представника позивача), вважає можливим відповідно до правил ч.1 ст. 224 ЦПК України вирішити справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалити заочне рішення.

Відповідач ОСОБА_2 своєчасно і належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду справи, в судове засідання не зявилася, від неї не надійшло повідомлення про причини неявки, не використала наданого законом права на участь у судовому засіданні, тому суд, враховуючи згоду позивача (представника позивача), відповідно до положень частини першої статті 224 ЦПК України вважає можливим провести заочний розгляд справи, вирішити справу за наявними в матеріалах доказами та ухвалити заочне рішення.

Суд, розглянувши подані заявником документи та матеріали, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що адміністративні позовні вимоги Управління соціального захисту населення виконкому Жовтневої районної ради у місті Кривому Розі до ОСОБА_2 про повернення надміру виплачених коштів до державного бюджету підлягають задоволенню з огляду на їх законність та обгрунтованість.

Як встановлено в судовому засіданні та вбачається з матеріалів справи затверджена Постанова Кабінету Міністрів України від 01 жовтня 2014 року № 505 надання щомісячної адресної допомоги особами, які переміщуються з тимчасової окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг.

12 листопада 2014 року до Управління соціального захисту населення виконкому Жовтневої районної ради у місті Кривому Розі з заявою звернулася ОСОБА_2 за призначенням грошової допомоги, в заяві вказала що працює в Книжному магазині «Клуб сімейного дозвілля». Допомогу було призначено з 12 листопада 2014 року по 11 травня 2015 року у розмірі 442,00 грн. (Рішення від 15 листопада 2014 року) (а.с. 2).

19 лютого 2015 року до Управління соціального захисту населення виконкому Жовтневої районної ради у місті Кривому Розі з Управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі надійшла інформація про індивідуальні відомості про застраховану особу по ОСОБА_2 відповідно до якої відповідачці з травня 2014 року не нараховувались страхові внески. На запит Управління соціального захисту населення виконкому Жовтневої районної ради у місті Кривому Розі, ДП з іноземними інвестиціями «Книжковий Клуб «Клуб Сімейного Дозвілля» надало інформації від 12 травня 2015 року № 39-к, про те, що ОСОБА_2 з листопада по теперішній час не працює (а.с. 5).

Враховуючи зазначене, виникла переплата допомогти у розмірі 363,58 грн.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що адміністративні позовні вимоги Управління соціального захисту населення виконкому Жовтневої районної ради у місті Кривому Розі до ОСОБА_2 про повернення надміру виплачених коштів до державного бюджету, підлягають задоволенню в повному обсязі, а безпідставно отримана сума 285 грн. 16 коп. - стягненню на користь держави.

Згідно п. 20 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» органи праці та соціального захисту населення звільняються від сплати судового збору в разі подання позовів щодо призначення і виплати всіх видів державної соціальної допомоги, компенсації, виплат та доплат, установлених законодавством.

Відповідно до ст.79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи.

Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Отже, з відповідача ОСОБА_2 на користь держави, підлягає стягненню сума судового збору, у розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3-15, 79, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224 ЦПК України, п. 20 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», Законом України, суд-

ВИРІШИВ:

Адміністративні позовні вимоги Управління соціального захисту населення виконкому Жовтневої районної ради у місті Кривому Розі до ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Управління соціального захисту населення виконкому Жовтневої районної ради у місті Кривому Розі (МФО 805012, код ЄДРПОУ 03192326) надміру виплаченої суми щомісячно адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 285,16 грн. (двісті вісімдесят пять гривень 16 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, інші дані суду невідомі, на користь держави до державного бюджету коштів, отримувач коштів Словянське УК/Словянськ/ 22030001, код ЄДРПОУ 37803368, банк ГУДКСУ у Донецькій області, код банка МФО 834016, рахунок 31210206700075, код класифікації доходів бюджету 22030001 судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три грн. 60 копійок).

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Донецької області через Слов»янський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення постановлено та підписано у нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Головуючий:

Суддя Словянського

міськрайонного суду Т.А. Хаустова