Ухвала суду № 45298198, 16.06.2015, Селидівський міський суд Донецької області

1-в/242/212/15

239/326/14-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку

16 червня 2015 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Моцний О.С., при секретарі Нарижній О.Г., за участі прокурора Демидова В.В., засудженого ОСОБА_1, у відкритому судовому засіданні в м. Селидове розглянувши клопотання начальника кримінально-виконавчої інспекції м. Селидове про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Гродівка Красноармійського району Донецької області, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, працюючого машиністом підземних установок ВП «шахта 1/3 Новогродівська» ДП «Селидіввугілля», засудженого 15.05.2014 року Новогродівським міським судом за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366, 70, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі та штрафу у розмірі 8500 гривень та звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

Вироком Новогродівського міського суду Донецької області від 15.05.2014 року ОСОБА_1 засуджено за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 років та штрафу у розмірі 7500 гривень, та його було звільнено від відбування покарання з випробуванням на 1 рік згідно до ст. 75 КК України з покладанням обовязків, передбачених ст. 76 КК України.

Начальник кримінально-виконавчої інспекції м. Селидове звернулася до суду з клопотанням, про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_1

В обґрунтування доводів посадовою особою КВІ м. Селидове вказано, що за час відбування покарання, засуджений ОСОБА_1 в період випробувального строку позитивно характеризується, до адміністративної відповідальності не притягувався, покладені на нього судом обовязки виконував, строк випробування закінчився, просить звільнити ОСОБА_1 від покарання на підставі ст. 78 КК України.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечує в задоволенні клопотання, засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_1 в період випробувального строку позитивно характеризується, до адміністративної відповідальності не притягувався, покладені на нього судом обовязки виконував, строк випробування закінчився і є підстави для звільнення його від покарання відповідно до ч.1 ст. 78 КК України.

Керуючись ст.ст. 318-380, 537 п. ч. 1 п. 9, 539 ч. 2 п. 3 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від покарання у виді 3 роківпозбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, призначеного вирокомНовогродівського міського суду Донецької областівід 15.05.2014 року за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366, 70, 75, 76КК України, у зв'язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя