Ухвала суду № 45298140, 19.06.2015, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/3875/15-к

Провадження № 1-кс/265/758/15

У Х В А Л А

19 червня 2015 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Міхєєва І.М.,

при секретарі Федоровій А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі Донецької області питання щодо виправлення описки, допущеної в ухвалі Орджонікідзевського районного суду від 16 червня 2015 року про дозвіл на обшук, -

В С Т А Н О В И В :

16 червня 2015 року Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя була винесена ухвала по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32015050000000017 за фактом ухилення від сплати податків посадовими особами ПП «ВКФ «Уніпром» (ЄДРПОУ 35705471), за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України, про дозвіл на обшук в офісному приміщенні, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2/ АДРЕСА_1, яке належить громадянину ОСОБА_1, з метою відшукування та вилучення оригіналів первинної документації фінансово-господарської діяльності ТОВ «Сталь-Трейдінг», ПП «НВК «Метінвест плюс», ПП «ВКФ «Уніпром».

При постановленні вказаної ухвали суд помилково зазначив дату постановлення ухвали 16 травня 2015 року замість 16 червня 2015 року.

Згідно положень ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання.

У відкрите судове засідання старший слідчий 1-го відділу кримінальних розслідувань ГУ ДФС у Донецькій області старший лейтенант податкової міліції Макарський О.Є , за клопотанням якого постановлялась ухвала про обшук, не з'явився, про розгляд питання щодо виправлення описки повідомлявся належним чином. Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Частиною 4 ст.107 КПК України передбачено, що у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Аналізуючи наведені норми діючого законодавства, беручи до уваги конкретні обставини справи, суд вважає необхідним виправити зазначену описку, допущену в ухвалі Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 16 червня 2015 року про дозвіл на обшук.

Керуючись ст.379 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в ухвалі Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32015050000000017 за фактом ухилення від сплати податків посадовими особами ПП «ВКФ «Уніпром» (ЄДРПОУ 35705471), за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України, про дозвіл на обшук в офісному приміщенні яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2/АДРЕСА_1, яке належить громадянину ОСОБА_1, з метою відшукування та вилучення оригіналів первинної документації фінансово-господарської діяльності ТОВ «Сталь-Трейдінг», ПП «НВК «Метінвест плюс», ПП «ВКФ «Уніпром», зазначивши дату постановлення ухвали «16 червня 2015 року» замість помилково вказаної «16 травня 2015 року».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Міхєєва І.М.