Справа № 234/2655/15-ц
Провадження № 2/234/1910/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2015 року м.Краматорськ
Краматорський міськпй суд Донецької області
у складі: головуючого судді Кравченко О.Ю.,
при секретарі Каліберді А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення арифметичної помилки у рішенні Краматорського міського суду Донецької області від 10.06.2015 року за позовом ОСОБА_1 до Підприємства обєднання громадян «Краматорське учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих» про стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні та моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
10 червня 2015 року Краматорський міський суд Донецької області ухвалив рішення у вищевказаній цивільній справі, яким частково задовольнив позов ОСОБА_1 до Підприємства обєднання громадян «Краматорське учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих» про стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку при звільнення та моральної шкоди, стягнувши з відповідача на користь позивача суму у розмірі 8052,16 грн. (вісім тисяч п'ятдесят дві) грн. 16 коп., з яких:
- 7552 грн. коп. середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні;
- 500 грн. моральна шкода.
В судовому засіданні 10.06.2015р. після закінчення розгляду справи суд проголосив вступну та резолютивну частину рішення; повний текст рішення було виготовлено 15.06.2015 року.
При цьому у вказаному судовому рішенні було допущено арифметичну помилку при обчисленні суми середнього заробітку позивача за весь час затримки, яка підлягає до виплати позивачу.
Тобто було допущено арифметичну помилку при підрахунку результату множення кількості робочих днів 88 (за період з 16.09.2014 року по 21.01.2015 року) на середньоденну заробітну плату 85,02 грн., а саме 88 днів х 85,02 грн. Очевидно, що результатом цієї дії є сума у розмірі 7481,76 грн., а не 7552,16 грн., як зазначено у рішенні.
В свою чергу, вказана помилка спричинила арифметичну помилку у обчисленні загальної суми, яка підлягає стягненню на користь позивача: у рішенні вказано 8052,16 грн. замість вірного: 7981,76 грн., яка є результатом додавання: 7481,76 грн. + 500 грн.
Статтею 219 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи аріфметичні помилки. Неявка осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання з питання виправлення описки не перешкоджає розгляду такого питання судом.
Таким чином, перевіривши текст рішення суду від 10.06.2015 р., суд приходить до висновку про необхідність виправлення вищевказаних арифметичних помилок.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.208-210, 219 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити арифметичні помилки, допущені у рішенні Краматорського міського суду Донецької області від 10 червня 2015 року у цивільній справі №234/2655/15-ц (провадження 2/234/1910/15) за позовом ОСОБА_1 до Підприємства обєднання громадян «Краматорське учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих» про стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні та моральної шкоди, і вважати правильною:
у мотивувальній частині рішення вважати правильним розрахунок середнього заробітку за час затримку розрахунку при звільненні, у наступній редакції:«Отже підлягає стягненню з відповідача на користь позивача середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні, що складає: 88 робочих днів (з 16.09.2014 року по 21.01.2015 року) х 85,02 грн. (середньоденна заробітна плата) = 7481 грн. 76 коп.»
- вважати правильною редакцію абзацу 2-го резолютивної частини рішення:
«Стягнути з Підприємства обєднання громадян «Краматорське учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих» (код ЄДРПОУ 03967582, юридична адреса: 84203, Донецька обл., м.Краматорськ, вул.Адміністративна, 2) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у сумі 7481 грн. 76 коп., моральну шкоду у сумі 500 грн., а всього 7981,76 грн. (сім тисяч девятьсот вісімдесят одна грн. 76 коп.).»
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у випадку, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 45297877, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 18.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/2655/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: