2-191/11
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" січня 2011 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Пустовойт Т. В. , при секретарі Шапар О.Ю., розглянувши на стадії попереднього розгляду справи у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ПАТ «ВіЕйБіБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
У грудні 2010 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що 06.09.2007 року між ПАТ «ВіЕйБіБанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 49Б/07-05, на підставі якого останній було надано кредит в розмірі 16 800,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 06.09.2010 року. Відповідачка зобовязалася повернути кредит та сплатити відсотки за користування ним у строки та в порядку, встановленим договором. Однак умови договору не виконує, в результаті чого у неї станом на 29.12.2010 року виникла заборгованість в сумі 28 696, 46 гривень, в тому числі: заборгованість за кредитом 16 800,00 грн., заборгованість за нарахованими відсотками по графіку 10 121,30 грн., плата за пропуск платежів 1 775,16 грн. З метою забезпечення зобовязань за зазначеним кредитним договором від 06.09.2007 року між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір поруки, згідно з яким поручитель відповідає перед кредитором за всіма зобовязаннями, що виходять з кредитного договору. Кредитним договором передбачено право позичальника вимагати дострокового погашення кредиту у випадку неналежного виконання позичальником своїх зобовязань, у звязку з чим позивач просив стягнути солідарно з відповідачів суму боргу за кредитним договором, а саме заборгованість в сумі 28 696,46 гривень, в тому числі: заборгованість за кредитом 16 800,00 грн., заборгованість за нарахованими відсотками по графіку 10 121,30 грн., плата за пропуск платежів 1 775,16 грн., а також витрати зі сплати судового збору у розмірі 286,96 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованістьза кредитним договором № 49Б/07-05 від 06.09.2007 року, а також понесені витрати по сплаті судового збору та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі, не заперечувала проти задоволення позову та пояснила, що у звязку із тяжким матеріальним становищем та хворобою дитини не спроможна сплатити всю суму заборгованості одразу.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив, у звязку з чим, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Суд, вислухавши сторони та приймаючи до уваги, що визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню без дослідження доказів та з відповідачів підлягає стягненню солідарно сума боргу за кредитним договором в сумі 28 696,46 гривень, в тому числі: заборгованість за кредитом 16 800,00 грн., заборгованість за нарахованими відсотками по графіку 10 121,30 грн., плата за пропуск платежів 1 775,16 грн.
Приймаючи до уваги, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, судові витрати підлягають стягненню з відповідачів.
Керуючись ст.ст.10, 60, 124, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 553, 554, 625, 1054 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ПАТ «ВіЕйБіБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 користь ПАТ «ВіЕйБіБанк» (рах. № 37396880020 у ПАТ «ВіЕйБіБанк», МФО 380537, код ЕДРПОУ 19017842) суму боргу за кредитним договором № 49Б/07-05 від 06.09.2007 року в сумі 28 696,46 гривень, в тому числі: заборгованість за кредитом 16 800,00 грн., заборгованість за нарахованими відсотками по графіку 10 121,30 грн., плата за пропуск платежів 1 775,16 грн., а також витрати зі сплати судового збору у розмірі 286,96 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн., а всього стягнути 29 103,42 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в апеляційній суд Донецької області через Іллічівський районний суд м.Маріуполя протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Т. В. Пустовойт
Судове рішення № 45297742, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 19.01.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-191/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: