Ухвала суду № 45297690, 16.06.2015, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/7756/14-к

1-в/264/295/2015

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.06.2015 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Мирошниченко Ю.М., при секретарі Афанасьєвій Г.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі клопотання старшого прокурора прокуратури м. Маріуполя Рябушка С.А. про усунення протиріччя при виконанні вироку Іллічівського райсуду м. Маріуполя від 30.10.2014 року стосовно ОСОБА_2 за ст.ст.28 ч.2, 204 ч.1, 28 ч.2, 204 ч.2 КК України, ОСОБА_3 за ст.ст.28 ч.2, 204 ч.1, 28 ч.2, 204 ч.2 КК України та ОСОБА_4 за ст.ст.28 ч.2, 204 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Іллічівського райсуду м. Маріуполя від 30.10.2014 року ОСОБА_2 визнано винними у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 28 ч.2, 204 ч.1, 28 ч.2, 204 ч.2, 70 ч.1 КК України і призначено йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 85 000 гривень з конфіскацією незаконно виготовленої продукції та обладнання для її виготовлення. ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 28 ч.2, 204 ч.1, 28 ч.2, 204 ч.2, 70 ч.1 КК України і призначено їй покарання у вигляді штрафу в розмірі 68 000 гривень з конфіскацією незаконно виготовленої продукції та обладнання для її виготовлення. ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 28 ч.2, 204 ч.1 КК України і призначено їй покарання у вигляді штрафу в розмірі 17 000 гривень з конфіскацією незаконно виготовленої продукції та обладнання для її виготовлення.

Речові докази, а саме 128 (сто двадцять вісім) скляних пляшок місткістю 0,5 літра з етикеткою «Горілка Добірна Пшенична Мрія», що містять прозору рідину, 29 (двадцять девять) скляних пляшок місткістю 0,5 літра з етикеткою «Горілка Добірна Пшенична Мрія», що містять прозору рідину, 600 (шістсот) порожніх скляних пляшок місткістю 0,5 літра, 300 (триста) скляних пляшок місткістю 0,5 літра з етикеткою «Горілка Добірна Пшенична Мрія», що містять прозору рідину, 88 (вісімдесят вісім) пластикових ємностей місткістю 5 дм3 з прозорою рідиною із запахом спирту, 6 (шість) пластикових ємностей місткістю 10 дм3 з прозорою рідиною із запахом спирту, 1 (одна) лейка червоного кольору,1 (один) спиртометр, 1 (один) пристрій для закупорення пляшок пробками, 1 (одна) пластикова бочка обємом 300 дм3 синього кольору, 3000 (три тисячі) металевих пробок жовтого кольору, що знаходяться на зберіганні в камері схову слідчого управління Маріупольської ОДПІ Донецької області Державної податкової служби було звернуто в рахунок конфіскації.

Постановою старшого державного виконавця Орджонікідзевського ВДВС Маріупольського МУ юстиції Олєйнік Л.І. від 21.04.2015 року відмовлено у відкритті виконавчого провадження, оскільки у виконавчому документі незрозумілий характер стягнення, а саме вказано «звернути в рахунок конфіскації».

У звязку з чим старший прокурор прокуратури м.Маріуполя Рябушка С.А. звернувся з клопотанням про усунення протиріччя при виконанні вироку Іллічівського райсуду м. Маріуполя від 30.10.2014 року .

В судове засідання прокурор не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Відповідно до аб. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Згідно п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Оскільки в резолютивній частині вироку Іллічівського райсуду м. Маріуполя від 30.10.2014 року вказано незрозумілий характер стягнення щодо речових доказів, а саме вказано «звернути в рахунок конфіскації», суд приходить до висновку про необхідність усунення протиріччя, що виникло при виконанні вироку.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Речові докази по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст.ст.28 ч.2, 204 ч.1, 28 ч.2, 204 ч.2 КК України, ОСОБА_3 за ст.ст.28 ч.2, 204 ч.1, 28 ч.2, 204 ч.2 КК України та ОСОБА_4 за ст.ст.28 ч.2, 204 ч.1 КК України, засуджених вироком Іллічівського райсуду м. Маріуполя від 30.10.2014 року, а саме 128 (сто двадцять вісім) скляних пляшок місткістю 0,5 літра з етикеткою «Горілка Добірна Пшенична Мрія», що містять прозору рідину, 29 (двадцять девять) скляних пляшок місткістю 0,5 літра з етикеткою «Горілка Добірна Пшенична Мрія», що містять прозору рідину, 600 (шістсот) порожніх скляних пляшок місткістю 0,5 літра, 300 (триста) скляних пляшок місткістю 0,5 літра з етикеткою «Горілка Добірна Пшенична Мрія», що містять прозору рідину, 88 (вісімдесят вісім) пластикових ємностей місткістю 5 дм3 з прозорою рідиною із запахом спирту, 6 (шість) пластикових ємностей місткістю 10 дм3 з прозорою рідиною із запахом спирту, 1 (одна) лейка червоного кольору,1 (один) спиртометр, 1 (один) пристрій для закупорення пляшок пробками, 1 (одна) пластикова бочка обємом 300 дм3 синього кольору, 3000 (три тисячі) металевих пробок жовтого кольору, що знаходяться на зберіганні в камері схову слідчого управління Маріупольської ОДПІ Донецької області Державної податкової служби конфіскувати в дохід держави.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя протягом 7 днів.

Суддя : Ю. М. Мирошниченко