Ухвала суду № 45297584, 24.04.2015, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/2506/15-к

1-кс/264/185/2015

У Х В А Л А

24.04.2015 м. Маріуполь

Слідчий суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, при секретарі Родіній Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора прокуратури Іллічівського району м.Маріуполя юрист 3 класу ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

23.04.2015 року до суду надійшло клопотання прокурора прокуратури Іллічівського району м.Маріуполя про тимчасовий доступ до документів Маріупольської філії ПАТ КБ «Приватбанк», ПУАТ «Фідобанк», згідно з яким, 07.04.2015 прокуратурою Іллічівського району м.Маріуполя розпочато кримінальне провадження №42015051000000023 за фактом внесення завідомо неправдивих відомостей до акту приймання виконаних будівельних робіт №25/24/12 за грудень 2014 року та заволодіння бюджетними коштами у сумі 126244грн. 69коп. при проведені робіт з капітального ремонту покрівлі лікувального корпусу Комунального закладу «Маріупольська міська лікарня №1», розташованого в Іллічівському районі м.Маріуполя по вул.Бодрова Проведення досудового розслідування у вказаному провадженні доручено слідчому СВ Іллічівського РВ МУ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_3

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.11.2014 року між Департаментом розвитку житлово-комунальної інфраструктури Маріупольської міської ради та Приватним підприємством «Азовлайн» укладено договір підряду №780 з проведення робіт з капітального ремонту покрівлі лікувального корпусу Комунального закладу «Маріупольська міська лікарня №1», розташованого в Іллічівському районі м. Маріуполя по вул.Бодрова 2. Згідно акту приймання виконаних будівельних робіт №25/24/12 за грудень 2014 року Приватному підприємству «Азовлайн» за виконання вказаних робіт перераховано грошові кошти у сумі 438 тис. 226 грн. 08.04.2015 року в ході проведення огляду вказаної покрівлі з залученням спеціаліста інженера-будівельника встановлено, що згідно п.п. 1/1, 9/9, 13/13, 15/15 акту приймання виконаних будівельних робіт №25/24/12 за грудень 2014 року Приватним підприємством «Азовлайн» виконано робіт з капітального ремонту покрівлі, площа якої складає 1314,71м.кв, проте проведеними замірами встановлено, що фактично вказаним підприємством виконано робіт з ремонту покрівлі на загальну площу 1124,98м.кв. Згідно розрахунку наданого викладачем 1 категорії спеціальних дисциплін ДВНЗ «Маріупольський будівельний коледж» ОСОБА_4 обєм невиконаних робіт з ремонту покрівлі складає 184,57 м.кв, тобто 14,04% від заактованого обєму робіт. Таким чином, безпідставно заактовано використаних матеріалів, а саме профнастілу на суму 203,03х145 = 29439,35грн., улаштування решетування з прозорами із дощок та рейок на суму (2,21+0,29)х2700= 6750грн., гідроплівки на суму 212,26х9 = 1910,34грн.

Крім того, в порушення п.6.3.3 ДСТУ Б Д.1.1-1:2013, яким передбачено, що при погодженні договірної ціни замовник, розглядаючи її складові, перевіряє ціни на матеріально-технічні ресурси, які повинні прийматися за відповідними обґрунтованими (як правило, найменшими при всіх рівних характеристиках) цінами на відповідні ресурси вартість заактованого профнастілу завищено на суму 88тис. 145грн. 00коп.

Оскільки, до акту приймання виконаних будівельних робіт №25/24/12 за грудень 2014 року, внесені відомості щодо закупівлі покрівельного профнастилу у кількості 1445м.кв., вартість 1м.кв. покрівельного профнастилу становить 145грн. 00коп., проте згідно відомостей наданих виробниками профнастилу Товариствами з обмеженою відповідальністю «Каскад» та «СавВАТС», які розташовані на території м. Маріуполя вартість аналогічного профнастилу за період з листопада по грудень 2014 року складала 84 грн. 16 коп., що перевищує вартість 1м.кв. профнастилу вказаного в акті приймання виконаних будівельних робіт на 61грн. 00коп. Згідно довідки від 08.04.2015 року наданої викладачем 1 категорії спеціальних дисциплін ДВНЗ «Маріупольський будівельний коледж» ОСОБА_4 загальна сума безпідставно вказаних у акті виконаних будівельних робіт №25/24/12 за грудень 2014 року виконаних робіт та використаних матеріалів становить 126244грн. 6 коп.

Згідно відомостей наданих Іллічівським відділенням Маріупольської ОДПІ за №25/ДСК/18 від 10.04.2015 Приватне підприємство «Азовлайн» має наступні розрахункові рахунки- 1) Маріупольська філія ПАТ КБ «Приватбанк» (МФО банку 335429) р/р №26000060453496 (українська гривня) відкритий 04.06.2010, р/р №26053060272583 (українська гривня) відкритий 19.03.2009, р/р №26105000519198 (українська гривня) відкритий 24.04.2014; 2) ПУАТ «Фідобанк» (МФО 300175) р/р №26003000546827 (українська гривня) відкритий 29.04.2014, р/р №26100000546827 (українська гривня) відкритий 13.05.2014.

На підставі викладеного прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та пояснив, що проведення даної слідчої дії необхідне для підтвердження факту перерахування бюджетних коштів ПП «Азовлайн» за проведення робіт з капітального ремонту покрівлі лікувального корпусу Комунального закладу «Маріупольська міська лікарня №1», по договору підряду №780 від 21.11.2014 та встановлення контрагентів, у яких вказане підприємство здійснювало закупівлю матеріалів необхідних для виконання робіт з ремонту покрівлі.

Представники Маріупольської філії ПАТ КБ «Приватбанк» та ПУАТ «Фідобанк» в судове засідання не зявилися з невідомих суду причин, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Клопотання підлягає задоволенню, оскільки маються підстави вважати, що проведення даної слідчої дії необхідне для підтвердження факту перерахування бюджетних коштів ПП «Азовлайн» за проведення робіт з капітального ремонту покрівлі лікувального корпусу Комунального закладу «Маріупольська міська лікарня №1», встановлення контрагентів, у яких вказане підприємство здійснювало закупівлю матеріалів необхідних для виконання робіт з ремонту покрівлі і має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні й іншими способами довести зазначені обставини неможливо.

Керуючись ст.ст.159-164, 166 КПК України

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора прокуратури Іллічівського району м.Маріуполя юрист 3 класу ОСОБА_2- задовольнити.

Надати слідчому СВ Іллічівського РВ МУ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів зміст котрих має банківську таємницю, які знаходяться в Маріупольській філії ПАТ КБ «Приватбанк» (тел.0629333015, м.Маріуполь, вул.Артема, 56, МФО банку 335429) щодо руху грошових коштів на р/р26000060453496 (українська гривня) відкритий 04.06.2010, р/р 26053060272583 (українська гривня) відкритий 19.03.2009, р/р 26105000519198 (українська гривня) відкритий 24.04.2014, які належать Приватному підприємству «Азовлайн» (код ЄДРПОУ 36319362) та можливість їх вилучення з наданням розшифровки контрагентів, суми, дати, зазначення платежу на паперовому носії за період з 01.01.2014 по 16.04.2015 року.

Надати слідчому СВ Іллічівського РВ МУ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів зміст котрих має банківську таємницю, які знаходяться в ПУАТ «Фідобанк» (тел.0629404135, м.Маріуполь, вул.Грецька 34-а, МФО 300175) щодо руху грошових коштів на р/р №26003000546827 (українська гривня) відкритий 29.04.2014, р/р №26100000546827 (українська гривня) відкритий 13.05.2014, які належать Приватному підприємству «Азовлайн» (код ЄДРПОУ 36319362) та можливість їх вилучення з наданням розшифровки контрагентів, суми, дати, зазначення платежу на паперовому носії за період з 01.01.2014 по 16.04.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і діє до 22 травня 2015 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Іллічівського

районного суду м. Маріуполя: ОСОБА_1 Т. В.