Рішення № 45297329, 01.02.2011, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 2-980/11 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2011 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Соловйова О. Л., при секретарі Андрійчук М. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі справу за позовом Відкритого акціонерного підприємства «Донецькобленерго» Приазовські електричні мережі до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до відповідачки з позовом про стягнення матеріальної шкоди у сумі 2550 гривень 98 копійок, судових витрат, в позові вказав, що відповідачка мешкає за адресою: місто Маріуполь, вулиця Нижні Аджахи. 03.07.2009 р. представниками ПЕМ було складено акт № 0094000 про безоблікове користування електроенергією відповідачкою. Згідно акту № 0094000 були нараховані збитки у сумі 1514 грн. 46 коп. 16.09.2009 року представниками ПЕМ було складено акт № 100205 про безоблікове користування електроенергією відповідачкою. Згідно акту № 100205 були нараховані збитки у сумі 897 грн. 18 коп. 05.10.2009 р. представниками ПЕМ було складено акт № 100334 про безоблікове користування електроенергією відповідачкою. Згідно акту № 100334 були нараховані збитки у сумі 139 грн. 34 коп. Всього сума спричиненої відповідачкою матеріальної шкоди становить 2550 грн. 98 коп., які позивач просить стягнути з відповідачки.

Представник позивача у судове засідання не зявився, направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, наполягав на задоволені позовних вимог та ухвалені у справі заочного рішення.

Відповідачка в судове засідання не зявилась, про день слухання справи була повідомлена належним чином. Причина неявки суду не повідомила.

З письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України по наявним матеріалам у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступного

Судом встановлено, що відповідачка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 і є користувачем електроенергії. 03.07.2009 р. представниками ПЕМ було складено акт № 0094000 про безоблікове користування електроенергією відповідачкою. Згідно акту № 0094000, відповідно до п.п. 42, 48, 53 Правил користування електроенергією для населення були нараховані збитки у сумі 1514 грн. 46 коп. 16.09.2009 року представниками ПЕМ було складено акт № 100205 про безоблікове користування електроенергією відповідачкою. Згідно акту № 100205, відповідно до п.п. 42, 48, 53 Правил користування електроенергією для населення були нараховані збитки у сумі 897 грн. 18 коп. 05.10.2009 р. представниками ПЕМ було складено акт № 100334 про безоблікове користування електроенергією відповідачкою. Згідно акту № 100334, відповідно до п.п. 42, 48, 53 Правил користування електроенергією для населення були нараховані збитки у сумі 139 грн. 34 коп.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Отже з відповідачки підлягають стягненню на користь позивача завдані нею збитки у розмірі 2 550 гривень 98 копійок.

Згідно ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача судовий збір у сумі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи у сумі 30 грн.

Керуючись ст.ст. 10,60, 88, 212,213,215, 224 ЦПК України, ст. 526 ЦК України, п.53 «Правил користування електроенергією для населення» затверджених Постановою КМУ від 26.01.1999 року №1357, п.2.7 Методики нарахування розміру й вартості електроенергії, затвердженої Постановою НКРЕ від 04.05.2006 року №562

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного підприємства «Донецькобленерго» Приазовські електричні мережі задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» Приазовські електричні мережі на п/р № 260373011294 ОПЕРО філії - Донецьке обласне управління ВАТ «Ошадбанк», МФО 335106, ЗКПО 00131096 в рахунок відшкодування збитків 2550 гривень 98 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати: судовий збір у розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 гривень 00 копійок, а всього 81 гривню на користь Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» Приазовські електричні мережі, перерахував їх на п/р № 26003060260697 у ПАТ «КБ «ПриватБанк» м. Маріуполя , МФО 335429, ЗКПО 00131096 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Жовтневого районного суду в перебігу десяти днів з моменту отримання копії рішення.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участі у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: