Вирок № 45297271, 29.02.2012, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
29.02.2012
Номер справи
0514/103/2012
Номер документу
45297271
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

29.02.2012

№1-514/127/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

29 февраля 2012 года г. Доброполье

Добропольский горрайонный суд Донецкой области

в составе председательствующего единолично судьи Любчик В.Н.

при секретаре Сафроновой Е.М.

с участием прокурора Перекупки К.И.

подсудимого ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Доброполье уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведённого, не военнообязанного,

не работает, проживает ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:

- 13.11.1985 г. Киевским р/судом г. Донецка, по ст. 229-6 ч. 1 УК Украины к 2 г. лишения свободы;

- 17.11.1988 г. Добропольским горсудом ст. 206 ч. 1 УК Украины к 1 году исправительных работ с удержанием 20% в доход государства;

- 10.09.1997г. Александровским р/судом ст. 140 ч. 1 УК Украины к 1 году лишения свободы с отсрочкой на 1 год, штраф 680 гривен;

- 09.02.2000 г. Красноармейским горсудом по ст. ст.229-1 ч.1, 229-4 ч.1, 229-6 ч.2, 140 ч. 3, УК Украины к 5 годам лишения свободы с конфискацией имущества;

- 24.05.2007 г. Добропольским горрайсудом по ст.309 ч. 2 УК Украины к 2 годам лишения свободы;

- 28.08.2007 года Добропольским горрайсудом по ст. 309 ч. 2 УК Украины к 3 годам лишения свободы;

в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 2 УК Украины

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1, в середине июня 2011 года, в своём гараже, расположенном во дворе дома № 9 по пер. Пушкина г. Белозёрское Добропольского района Донецкой области нашёл нож, который в нарушение Постановления кабинета министров № 662 от 21.08.1998 года “Об утверждении инструкции о порядке изготовления, приобретения, хранения, учёта, перевозки и использования огнестрельного, пневматического и холодного оружия, а также приспособлений отечественного производства для отстрела патронов, снаряжённых резиновыми или аналогичными по своим способностям материалов, а также боеприпасов к огнестрельному оружию и взрывчатых веществ”, носил при себе без предусмотренного законом разрешения.

23.11.2011 года в 16 час. 30 мин. возле магазина “Добрый”по пер. Спартака в г. Белозёрское Добропольского района, Донецкой области гр. ОСОБА_1 был задержан работниками милиции и с его личного письменного разрешения в присутствии понятых был произведён осмотр принадлежащих ему вещей, в результате осмотра в правом кармане его дублёнки был обнаружен нож, который является клинковым холодным оружием, колюще-режущего действия, изготовленный самодельным способом по типу охотничьего ножа, который он носил при себе без предусмотренного законом разрешения.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, при указанных обстоятельствах, признал себя полностью, и суду пояснил, что в середине июня 2011 года он делал уборку в своём гараже, который расположен во дворе его дома по адресу: г. Белозёрское, ул. Пушкина-9. Во время уборки он в гараже нашёл нож с рукояткой чёрного цвета. Нож ему понравился и он решил его оставить себе. Откуда в гараже взялся нож, он не знает. Нож он обычно носил при себе. В содеянном чистосердечно раскаялся.

Кроме признательных показаний подсудимого, обстоятельства совершения инкриминируемого ему преступления, нашли свое подтверждение материалами уголовного дела, исследованными и проанализированными в судебном заседании.

Протоколом осмотра и изъятия от 23.11.2011 года, подтверждается, что при осмотре личных вещей подсудимого ОСОБА_1 по адресу: г. Белозёрское, ул. Спартака, в правом кармане дублёнки был изъят нож кустарного производства (л.д. 5-6).

Согласно заключения судебно-криминалистической экспертизы № 64 от 17.12.2011 года, нож, изъятый у гр. ОСОБА_1 является клинковым холодным оружием, колюще-режущего действия, изготовленный самодельным способом по типу охотничьего ножа (л. д. 34-41).

Таким образом, проанализировав все обстоятельства, суд считает, что органами досудебного следствия правильно квалифицированы действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 263 ч. 2 УК Украины, так как последний незаконно носил при себе холодное оружие без предусмотренного законом разрешения.

Избирая вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, ранее не однократно судимого, состоящего на учёте у врача-нарколога, на учете у врача-психиатра не состоит, не работает, по месту жительства характеризуется отрицательно, холост.

К обстоятельствам смягчающим наказание суд относит чистосердечное раскаяние, дачу правдивых показаний в ходе судебного разбирательства.

К обстоятельствам отягчающим наказание суд относит рецидив преступлений.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому ОСОБА_1 наказание в пределах санкции части статьи, которая предусматривает ответственность за совершенное им преступление в виде общественных работ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Необходимо взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ ГУМВДУ в Донецкой области р/с 31253272210095 МФО 834016 код ОКПО 25574914 банк УГК в Донецкой области судебные затраты (счет №6/64 от 17.12.2011 года) в сумме 337 гривен 68 копеек.

Вещественные доказательства – полиэтиленовый пакет, в котором находится нож кустарного производства –переданный в камеру хранения разрешительной системы Добропольского ГО –уничтожить.

Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным по ст. 263 ч. 2 УК Украины и назначить наказание в виде общественных работ на срок 150 (сто пятьдесят) часов.

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде.

Взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ УМВДУ в Донецкой области р/с 31253272210095 МФО 834016 код ОКПО 25574914 банк УГК в Донецкой области судебные затраты в сумме 337 (триста тридцать семь) гривен 68 копеек.

Вещественные доказательства - полиэтиленовый пакет, в котором находится нож кустарного производства –переданный в камеру хранения разрешительной системы Добропольского ГО –уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Добропольский горрайонный суд Донецкой области в течение 15 суток: осужденным со дня вручения копии приговора, остальными участниками процесса со дня провозглашения приговора.

Составлено собственноручно в совещательной комнате в единственном экземпляре.

Председательствующий судья В.Н. Любчик

29.02.2012

�ого ОСОБА_1 по ст. 263 ч. 2 УК Украины, так как последний незаконно носил при себе холодное оружие без предусмотренного законом разрешения.

Избирая вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, ранее не однократно судимого, состоящего на учёте у врача-нарколога, на учете у врача-психиатра не состоит, не работает, по месту жительства характеризуется отрицательно, холост.

К обстоятельствам смягчающим наказание суд относит чистосердечное раскаяние, дачу правдивых показаний в ходе судебного разбирательства.

К обстоятельствам отягчающим наказание суд относит рецидив преступлений.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому ОСОБА_1 наказание в пределах санкции части статьи, которая предусматривает ответственность за совершенное им преступление в виде общественных работ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Необходимо взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ ГУМВДУ в Донецкой области р/с 31253272210095 МФО 834016 код ОКПО 25574914 банк УГК в Донецкой области судебные затраты (счет №6/64 от 17.12.2011 года) в сумме 337 гривен 68 копеек.

Вещественные доказательства полиэтиленовый пакет, в котором находится нож кустарного производства переданный в камеру хранения разрешительной системы Добропольского ГО уничтожить.

Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным по ст. 263 ч. 2 УК Украины и назначить наказание в виде общественных работ на срок 150 (сто пятьдесят) часов.

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде.

Взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ УМВДУ в Донецкой области р/с 31253272210095 МФО 834016 код ОКПО 25574914 банк УГК в Донецкой области судебные затраты в сумме 337 (триста тридцать семь) гривен 68 копеек.

Вещественные доказательства - полиэтиленовый пакет, в котором находится нож кустарного производства переданный в камеру хранения разрешительной системы Добропольского ГО уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Добропольский горрайонный суд Донецкой области в течение 15 суток: осужденным со дня вручения копии приговора, остальными участниками процесса со дня провозглашения приговора.

Составлено собственноручно в совещательной комнате в единственном экземпляре.

Председательствующий судья В.Н. Любчик

29.02.2012

Часті запитання

Який тип судового документу № 45297271 ?

Документ № 45297271 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 45297271 ?

Дата ухвалення - 29.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 45297271 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45297271 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 45297271, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 45297271, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 29.02.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 45297271 відноситься до справи № 0514/103/2012

Це рішення відноситься до справи № 0514/103/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45297259
Наступний документ : 45297283